Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 ... 10 11 12 13 
Печать
Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они? (Прочитано 65810 раз)
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #220 - 30.09.2013 :: 18:49:20
 
Хотели по теме, держите.

Узнал, что местное отделение "РОТ Фронта" напрямую возглавляется сотрудником МВД. Вступил по этому поводу в переписку с Батовым. Прочитав мои письма вяло и по диагонали, товарищ Батов резюмировал: всё это неправда, ничего страшного не происходит, и вообще вам надо лучше работать. То, что я не состою в евонной партии и поэтому не нуждаюсь в его указивках, он как-то не сообразил. Или пьян был, не знаю...

В общем, сомнения развеялись, Батов такая же кучка... шлака, как и остальные вожди левого движения.
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #221 - 30.09.2013 :: 23:40:38
 
Шаман писал(а) 30.09.2013 :: 18:49:20:
В общем, сомнения развеялись, Батов такая же кучка... шлака, как и остальные вожди левого движения.

Проблема товарища Батова алкоголь и нежелание вникать в сущность проблемы....  Ну, и если помните, то начал я тему как раз про заграничные поездки товарищей из РКРП.
А других вождей у нас на горизонте пока и не видно.
Наверх
 
 
IP записан
 
ТТ
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 625
СПб
Пол: male
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #222 - 02.10.2013 :: 07:19:42
 
Шаман писал(а) 27.09.2013 :: 23:50:37:
Зачем чистить? ТТ старательно превращается в "городского сумасшедшего", не надо ему мешать. Когда Д. Иванов сошёл с ума, мы увидели только результат и обомлели от такого сюрприза. А теперь мы наблюдаем процесс в разгаре, в динамике. Потом можно будет изучать, делать выводы, ссылаться.


Вы разве что-то изучаете?!
Вы вместо того, чтобы разбираться, дискутировать, просто объявляете всех инакомыслящих сумасшедшими, прямо как в брежневские времена.
А марксистская философия как стояла на месте, так и стоит, и ваш догматизм нисколько её не развивает.
Наверх
 
 
IP записан
 
ТТ
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 625
СПб
Пол: male
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #223 - 02.10.2013 :: 09:47:23
 
Kompan писал(а) 28.09.2013 :: 00:51:53:
Ой, а расскажите, плз, за людей, которые "выражают связь между напряжением и деформацией другим образом нежели закон Гука". С превеликим удовольствием расширю свой кругозор.

В тензорной форме, а Гук вообще не знал понятия «тензор». Нужно всё рассматривать в развитии, в динамике.


Цитата:

Грубая ошибка! Ваш пример про то, что человеческий мозг, не получивший должного развития в процессе обучения, и потому не способный к решению сложных задач, не показателен.


Вот здесь у вас грубая ошибка. Во время обучения мозг не развивается, развивается мышление, сознание. Более того, ученые установили, что в течение жизни количество клеток в мозгу сокращается, так что у новорожденного клеток мозга больше, чем у седого профессора.
Любой родитель знает, что если с ребенком не заниматься, он отстанет в развитии. Каким бы он не был, хотя при этом мозг его не будет иметь никаких отклонений от мозга других развитых ребят.

Цитата:

Ибо "развитие центральной нервной системы" есть не только природно заложенный "набор хромосом", но и развитие в процессе обучения.


Опять, развивается не нервная система, а изменяется её деятельность. Это как программирование — «железо» остается тоже, а программа усложняется (хотя я считаю такое сравнение некорректным, эта аналогия должна немного помочь).

Цитата:

При этом способность развития, безусловно, связана с исходным "базисом",т. е. "набором хромосом". Так что ежели приведете пример лягушки, которая умеет решать квадратные уравнения, тогда я с вами соглашусь. А так извЕните.

Зачем лягушка? Я привел пример биологически идентичных особей, но одна может решать уравнения, а вторая нет. А это означает, что сознание — это не биологическое свойство, заложенное природой, не этап развития мозга, и даже не этап биологической эволюции, это этап общественного развития.

Цитата:

Опять грубая ошибка. Почему мы считаем, что товарищ "крупный специалист"? Врядли потому, что он всем на каждом углу твердил об этом. Скорее всего потому, что он после себя оставил некое кол-во информации ("закодированных символов"), которые его последователи смогли понять и использовать с большой для себя (для человечества) пользой. Если бы некий гражданин оставил после себя только непонятный ни для кого набор символов, очень сильно сомневаюсь, что его записали бы в "большие специалисты".

Это всё лирика и отклонения. Очень просто, есть много специалистов, не занимающихся саморекламой, и даже не пишущих книги, даже не занимающихся наукой. Человек единственный выполнял определенную работу, делал сложные вычисления, приводящие к верному результату, но не оставил после себя никакой методики (в том числе и потому, что не хотел нии с кем делиться).
Всё, нет его — нет методики, потому что она не стала общественным достоянием, оставалась в его личном сознании.

Цитата:

Евклидова точка - это модель. Абсолютно вся современная физика построена на моделях - неких допущениях и упрощениях, при помощи которых мы пытаемся описать мир вокруг нас. Хрен с ней, евклидовой точкой, давайте возьмем более жизненный пример - электрон


Постойте. Модели или нет — вопрос не об этом. а об объективной природе идеального, точки не существует в материальном мире, но она существует в сознании разных людей уже тысячи лет.

Я подвожу к тому, чтобы у вас не складывалось вульгарного представления об идеальном, которое имеет СВБ (да и я был грешен по началу), как о деятельности отдельной психики:

Хорошо известно, что
теоретическая разработка
категории «идеального» в
философии была вызвана
необходимостью установить,
а затем и понять как раз то
самое различие, которое, по
Д.И. Дубровскому, «для
характеристики идеального
безразлично», – различие и
даже противоположность
между мимолетными
психическими состояниями
отдельной личности,
совершенно
индивидуальными и не
имеющими никакого
всеобщего значения для
другой личности, и
всеобщими и необходимыми
и в силу этого объективными
формами знания и познания
человеком существующей
независимо от него
действительности (как бы
последняя потом ни
истолковывалась – как
природа или как Абсолютная
Идея, как материя или как
божественное мышление). И
уже только на почве этого
важнейшего различения
разыгрывается вся
тысячелетняя баталия между
материализмом и
идеализмом, совершается их
принципиально
непримиримый спор.
Проблема идеальности всегда
была аспектом проблемы
объективности («истинности»)
знания, то есть проблемой
тех, и именно тех форм
знания, которые
обусловливаются и
объясняются не капризами
личностной психофизиологии,
а чем-то гораздо более
серьезным, чем-то стоящим
над индивидуальной психикой
и совершенно от нее не
зависящим. Например,
математические истины,
логические категории,
нравственные императивы и
идеи правосознания, то бишь
«вещи», имеющие
принудительное значение для
любой психики и силу
ограничивать ее
индивидуальные капризы.
Вот эта-то своеобразная
категория явлений,
обладающих особого рода
объективностью, то есть
совершенно очевидной
независимостью от индивида
с его телом и «душой»,
принципиально
отличающейся от
объективности чувственно
воспринимаемых индивидом
единичных вещей, и была
когда-то «обозначена»
философией как идеальность
этих явлений, как идеальное
вообще. В [129] этом смысле
идеальное (то, что относится
к миру «идей») фигурирует
уже у Платона, которому
человечество и обязано как
выделением этого круга
явлений в особую категорию,
так и ее названием. «Идеи»
Платона – это не просто
любые состояния
человеческой
«души» («психики»), это
непременно универсальные,
общезначимые образы-схемы,
явно противостоящие
отдельной «душе» и
управляемому ею
человеческому телу как
обязательный для каждой
«души» закон, с
требованиями коего каждый
индивид с детства вынужден
считаться куда более
осмотрительно, нежели с
требованиями своего
собственного единичного
тела, с его мимолетными и
случайными состояниями.
caute.ru/ilyenkov/texts/vf/prideala.html

С электроном же всё просто — это тоже модель, пока она позволяет объяснять явления, получать верные результаты — ею пользуются, в дальнейшем же же заменят на другую, не противоречащую данным практики и обладающую предсказательной силой, как это произошло, например, с моделью атома Томсона.
Цитата:

без которых хранение информации просто невозможно. По большому счету, любой набор единичек и ноликов в памяти какого устройства есть информация - другое дело, сможете ли вы как-то ее понять и использовать. И если для вас это некий случайный набор символов, то для кого-то это ценная информация о том, как работает некий генератор случайных чисел

У вас  уникальный дар не схватывать суть и ударяться в мелочи Улыбка
Если заполнить винчестер 1 - это те же затраты энергии, что и на  запись романов Дюма, так что здесь нет затрат на информацию, о чем говорит  СВБ
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #224 - 04.10.2013 :: 22:45:54
 
caute.ru/ilyenkov/texts/vf/prideala.html

Так я и думал.
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #225 - 05.10.2013 :: 23:48:57
 
Шаман писал(а) 04.10.2013 :: 22:45:54:
caute.ru/ilyenkov/texts/vf/prideala.html

Так я и думал.

А вот, жили бы ТТ и ваш знакомый в начале 20 века, в рабочей или крестьянской семье, не знали бы о всяких мудреных книгах, выросли революционерами.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #226 - 06.10.2013 :: 01:44:42
 
Тогда и без Ильенкова хватало плесени для мозгов.
Наверх
 
 
IP записан
 
ТТ
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 625
СПб
Пол: male
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #227 - 06.10.2013 :: 09:48:32
 
Шаман писал(а) 04.10.2013 :: 22:45:54:
caute.ru/ilyenkov/texts/vf/prideala.html

Так я и думал.

А что с Ильенковым?
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #228 - 08.10.2013 :: 00:35:14
 
А у анархистов, тоже хорошие мысли в голове бывают.
Мещанин как норма
http://avtonom.org/author_columns/meshchanin-kak-norma

Протестующие мещане
http://avtonom.org/author_columns/protestuyushchie-meshchane
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #229 - 20.10.2013 :: 00:43:30
 
Чувствуется, что власть активизировалась. Однако, прослеживается тенденция.
http://versia.ru/regions/neva/2013/oct/17/blok_fakt_razobralsya_c_liderom_rot_fr...
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #230 - 28.10.2013 :: 00:23:14
 
Как обстоят дела с коммунизмом в Ростове.
http://saint-juste.narod.ru/Left_Rostov.htm
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #231 - 28.10.2013 :: 19:07:14
 
Прекрасная статья. Такие бы по всем регионам сделать, но где найти отважных? Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #232 - 01.11.2013 :: 19:38:04
 
Шаман писал(а) 28.10.2013 :: 19:07:14:
Прекрасная статья. Такие бы по всем регионам сделать, но где найти отважных? Улыбка

В других городах они пока не нашлись.

Мухин выступил на пленуме ЦК РОТ-Фронта.
http://krasnoetv.ru/node/19770
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #233 - 01.11.2013 :: 23:36:51
 
Лень смотреть. Если цитата из комментариев точна, то бедняжка Игнатьич совсем плох.
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #234 - 01.11.2013 :: 23:44:20
 
Шаман писал(а) 01.11.2013 :: 23:36:51:
Лень смотреть. Если цитата из комментариев точна, то бедняжка Игнатьич совсем плох.

К сожалению, верна.
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #235 - 08.11.2013 :: 20:49:31
 
Теперь и т.Батову не обидно, что полиция забирала только Удальцова http://krasnoetv.ru/node/19819
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #236 - 09.11.2013 :: 00:23:49
 
А он обижался? Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #237 - 11.11.2013 :: 01:18:43
 
Критика Гагиной РКРП и Попопа.
http://work-way.com/o-politicheskom-krizise-v-rossii-i-oshibkax-levyx-kotorye-mo...
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #238 - 11.11.2013 :: 03:29:40
 
Ну, всё это мило. Но ведь Гагина "романтик", а в РКРП "реальные политики". Мудрые такие. Они смотрят на романтика и улыбаются: всё это хорошо, но в Думу с такими лозунгами не пустят! А завоевание большинства  в Госдуме — это архиважная задача, вон Игнатьич не даст соврать (хотя Игнатьич тоже смешной, хехе, но авось пригодится, пехоту подгонит или денег даст — с паршивой ИГПР хоть шерсти клок).

В общем, реальные политики всё понимают, но чужды экстремизьму. Это Ленину было легко и просто призывать к вооружённой борьбе, а мы же не можем, у нас семья... ипотека...

Так что романтики могут бушевать сколько угодно (пока не засудят), а реальные политики будут продолжать заниматься реальными делами. Как и все предыдущие 20 лет.
Наверх
 
 
IP записан
 
Vitalij
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 483
Re: Современные коммунистические движения и партии РФ. Кто они?
Ответ #239 - 23.08.2014 :: 20:04:50
 
Совсем дела плохи что-ли у РОТ-Фронта. Пришлось уже квачковцев звать на митинг в поддержку ДНР и ЛНР, народу правда это не прибавило....

http://krasnoetv.ru/node/23029
http://comstol.info/2014/08/kommunisty/9531

Удивительно всё-таки на этом фоне смотрятся греки, которые способны вывести тысячи людей на улицу для демонстрации солидарности с палестинским народом.
http://goo.gl/dQB2oK
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 ... 10 11 12 13 
Печать