Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Иуды оппозиционные (Прочитано 10828 раз)
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Иуды оппозиционные
25.07.2012 :: 11:39:56
 
Здесь предлагается складировать ссылки на завравшихся на "борьбе с демократией" псевдо-коммунистов.

С поворотом официальной пропаганды с "антифашисткого" русла на "антилиберальное", многие из них устраивают сеанс саморазаблачения с политическим стриптизом.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #1 - 25.07.2012 :: 11:51:58
 
Первым в списке - Кучеренко под ником "Максим Калашников".

Возьмем последнюю его статью, потому что все разбирать что в навозе копаться:

Почему расейские либералы – либеральнее американских? Тольятти как тест на рыночного кретина

Главный тезис автора - "либералы плохие. особенно российские. они борются за права рабочих. особенно наши либералы. надо не бороться за права рабочих, а увеличивать производство средств передвижения для элиты. это будет антилиберально".

Посудите сами:

Цитата:
П.Инграссия рисует самую удручающую картину того, как американский автопром с 1970 года приходил в упадок, мечась, аки в лихорадке. Как его соединенными усилиями уничтожали профессиональный Союз работников автопрома (СРА) и высшие менеджеры компаний. Казалось, они соединенными усилиями решили обескровить отрасль. Причем параллели с постсоветским Тольятти – просто поразительны.


Просто поразительны! У нас тоже профсоюзы буквально прохода не дают буржуям!

Цитата:
Так, ВАЗу в РФ приходится нести громадную социальную нагрузку, отягощающую себестоимость производства, раздувающую накладные расходы. Но и американским компаниям до краха 2008 г. приходилось обеспечивать громадные зарплаты и сверхурочные для рабочих, защищенных мощным профсоюзом (СРА). Профбоссы с 1970 года выбили из компаний непомерные обязательства: вплоть до содержания пенсионеров, ушедших с заводов. Им почти полностью оплачивали медицинские услуги (вплоть до стоматологии и виагры). К 2008 году на одного действующего работника автопрома США приходилось до девяти пенсионеров, висевших на шее компаний. Плюс к тому при вынужденных сокращениях рабочих мест те, кто потерял работу, переходили в профсоюзный Банк рабочих мест, получая при этом до 95% прежнего заработка. Когда же начинался подъем, люди из сего Банка вновь поступали на оживающие и новые заводы.
В итоге американской «Большой тройке» приходилось, по сути дела, содержать за свой счет словно по полумиллионному городу.
Далее: русский автопром страдает от воровства менеджеров, которые проявляют бесхозяйственность, раздувают затраты, пилят и откатывают. Но и автопром США вполне официально грабился собственными топ-управляющими. Они закупали себе эскадрильи бизнес-самолетов, устанавливали для себя запредельно высокие зарплаты и бонусы, за счет фирмы ездили в приятные вояжи, жили в королевских апартаментах, получали за счет фирм бесплатные бензин и автомобили, фирменное медицинское обслуживание по сумасшедшим ценам. Глядя на вакханалию «менеджерата», профсоюз СРА начинал выбивать из верхушки компании все новые и новые льготы и повышения зарплат для рабочих. То есть, соединенными усилиями менеджеры и рабочие загоняли автопром США в глубочайшую яму.


Аналогии с рашкой - просто поразительны!

Цитата:
Следующие момент: собственники ВАЗа – размыты, бюрократичны и безлики. Но то же самое случилось с «Крайслером», и с «Дженерал моторз». Их акционерные пакеты оказались распылены по миллионам даже не владельцев, а держателей акций. Эти держатели – вовсе не частные собственники, на производство им наплевать. Они постоянно перепродают свои акции в поисках легкой наживы. А если нет кровно заинтересованных в деле владельцев компаний – то воцаряется «капитализм без собственников», дурной «капитализм менеджеров». Совершенно безответственных и грабящих свои же фирмы.


Да здравствует крепкий хозяйственник! А кто против, тот либераст! Гайдаровец!

Цитата:
Для меня отношение в ВАЗу – четкий индикатор, позволяющий отделить здравомыслящих людей от «рыночных» недоумков. Если и крыть наше правительство – так только за то, что оно вкачивает деньги в ВАЗ, не проводя его оздоровления.

Говорил и скажу снова: ВАЗ должен жить! Есть все возможности превратить его в игрушку, наладив на нем производство качественных и доступных по цене марок. Давно об этом писал, приводя в пример проект суперавтомобиля «Искра», убитый расчленением СССР в 1991-м. Сегодня есть не менее здравый проект, нацеленный с грядущее – «Ё-мобиль».


Тачка - это хорошо! Тачка - это достойная, высокая мечта, высокая цель! А вот профсоюзы - пакость. Долой профсоюзы! Да здравствуют тачки! А кто думает иначе, тот либерал!

И в конце статьи, в качестве "держи вора":

Цитата:
нынешняя оппозиция путинщине сильно инфицирована либеральными придурками.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #2 - 25.07.2012 :: 11:56:10
 
На иудопатриотическом сайте 9 мая проиллюстрировали перепечатанный материал типично путинским демотиватором:

...

Ну что ж, я буду первый.
Мне старые жигули больше нравились.
А это по внешнему гламурному виду ясно, что средство передвижения для элиты.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #3 - 25.07.2012 :: 12:04:30
 
Надо знать, что "красные путинисты", ругающиеся словом "либерал" - это вроде гомосексуалистов, ругающихся словом "пидорас".

Собственно, этот текст "Калашникова" как нельзя лучше показывает, против кого направлено "антилиберальное" течение современных "красных путинистов" (навербованных из бывших борцов с "борьбой с русским фашизмом", "тоталитаристов" борцов с демократией).

По их мнению - либералы - это те, кто борется за права рабочих, против "крепкого хозяина", все эти профсоюзные, рабочие движения, все, кто против частных собственников, у которых "чувство хозяина", за менеджеров (руководителей - лат.), которые такие же рабочие, как и все, они безответственные и вороватые, без "чувства хозяина"...

По терминологии "антиоранжистов" - это либералы. Гайдароиды.

Пока мы не поймем, что у нас в языке разные определения слова "либерал" - никакой диалог не возможен.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #4 - 25.07.2012 :: 23:44:20
 
Кучеренко ни с какого боку не красный, он всегда был равномерно-коричневый "имперец", только из той группы, которая пытается достижения СССР подверстать к "подвигам славяно-ариев". Он первейший друг Квачкова и всей его шайки.
Наверх
« Последняя редакция: 26.07.2012 :: 01:51:54 от Шаман »  
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #5 - 26.07.2012 :: 20:41:17
 
"Калашников" продолжает "радовать". В прошлый раз он высказался за ключевую идею гайдаровщины - "кровно заинтересованные в деле владельцы компаний".

Теперь - ключевая идея ельцинщины - "свои, русские, а не среднеазиаты".

http://forum-msk.org/material/society/9491071.html

Перестроечная пропаганда:

Цитата:
И плевать на то, что московский рабочий обходился дорого
- это с чего дорого? До перестройки москвичам платить было принято за то, что они москвичи? Или в Москве проблемы с обжитостью, налаженностью инфраструктуры были?

Цитата:
Даже если и ввозилась сюда рабочая сила – так то были свои, русские, а не среднеазиаты
- ельцинщина детектыд. Россиянский сепаратизм. Среднеазиаты "не свои, не русские" - вот та ключевая идея ельцинизма, которая разрушила Советский Союз.

Цитата:
наметилась тенденция распада некогда сильных и единых наций
- и эти слова пишет ельцинист-россиянский сепаратист!

Вот уж правда, "держи вора".

Цитата:
И те дурачки, что проголосуют за «освобождение от имперского ига» и за новые «демократические государства», попадут под власть местных неофеодалов
- никакой "власти феодалов" во времена предыдущего развала страны (1991) не образовалось, страна подпала под власть американского империализма.

«освобождение от имперского ига» США может осуществить только огромная сверхдержава, для этого надо объединение всех республик, тогда как "Калашников" проповедует российский сепаратизм и "чуждость" среднеазиатов.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #6 - 26.07.2012 :: 22:21:22
 
А теперь о недавно появившемся "просоветском" сайте savok.org , раскрутившимся во времена расцвета кургиняновщины - тогда, перед выборами появилось множество сайтов - темой которых является как бы "ностальгия по СССР" - на самом деле их цель - вырвать из памяти народа советскую культуру 90-х и 00-х годов, всю пропитанную идеей борьбы с ельцинским режимом.

Этот сайт начал свою победоносную раскрутку за несколько месяцев до выборов "Едра" и поначалу почти ничем не выдавал свою американскую сущность. Ничем, кроме того, что на сайте ничего не писалось про современное советское движение, ни про его проблемы, ни расколы, цель сайта - создать впечатление о том, что его не существует. Необходимое условие для того, чтобы объявить КПСС и советских патриотов сборищем ельциноидов, гайдароидов, либерастов - короче, для приватизации имени Советского Союза бандой Кургиняна.

Когда грянули выборы и митинги, на сайте стали появляться статьи с размышлениями на тему как бы нам спасти банду Ельцина от гнева советских патриотов.

Читайте вот:
Как остановить госпереворот 5 марта 2012 г. Михаил Крыжановский - пишет человек, который сам же подписывается как "бывший агент ЦРУ" - но, как известно, бывших агентов ЦРУ не бывает.

А вот еще статейка - подана американская ложь, будто бы США являются "разносчиками прав человека", да еще под тем соусом, что американцев ругают за это - самая гнусная порода американской пропаганды...
«Права человека» как инструмент для идеологической борьбы с коммунизмом
Как написал, при всех просчетах, настоящий патриот и вождь Советского Союза И.В.Сталин, фотографию которого американская мразь имела наглость поместить в шапку сайта:
Цитата:
Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой “свободы личности” - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять.

http://stalinism.ru/Tom-XVI/Rech-na-XIX-s-ezde-partii.html
- это его практически последние слова...

P.S. savok.org - даже выражения "мразь оппозиционная" не заслуживает, это не оппозиционный, а чисто проельцинский ресурс.
Наверх
« Последняя редакция: 26.07.2012 :: 23:25:29 от противотанковый ёж »  

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #7 - 26.07.2012 :: 22:39:01
 
Сайт с помпезным названием "Ленинградское интернет-телевидение" len.ru полностью под контролем ельциноидов. Вот, полюбуйтесь сами:

Цитата:
Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов (инструкция)

...Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима...


Это - из якобы "памятки" российскому либералу:

Цитата:
И вот после моего участия в одной из передач из цикла "Исторический процесс" на канале "Россия-1" я поднял с пола студии кем-то оброненный лист бумаги. Вчитавшись в него, я обнаружил текст той инструкции, которую предлагаю вниманию читателей.


Вот такая вот "шпионская" история.

1. Вдалбливается читателю мысль, что всякий либерал обязан критиковать ельцинский режим, вот даже в памятке, составленной Госдепом, так написано.
2. Таким образом, сторонники ельцинского режима оказываются "не либералами".
3. Вдалбливается читателю мысль, что ельциноиды не врут - что это до установления демократии у нас не было свободы слова, а в результате действий Ельцина демократии стало столько, что аж в телевизионных передачах устраивают настоящие, а не постановочные дискуссии.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #8 - 26.07.2012 :: 23:09:34
 
Ключевой миф перестройки - "неэффективная плановая экономика". После уничтожения свободы слова Ельциным опровержение этого мифа строжайше запрещено в средствах массовой информации. А для имитации остатков свободы слова и протаскивания либеральных идей под видом "ностальгии по СССР" иногда публикуются высеры с идеей "пусть при СССР мы жили бедно, но зато духовно".

Вот пример на, вообще-то, патриотическом, сайте РОТ-ФРОНТа:
Раб вещей или "совок"

Почему такие идеи - критика советского базиса при восхвалении надстройки - крайне вредны и опасны?

Потому, что во-первых, отрывают советский патриотизм от его материалистической основы, уводит в сторону "духовных" и "православных" спекуляций. Во-вторых, делают невозможным восстановление советской системы.

В самом деле, если советская экономика в народе считается "неэффективной" - то общественное мнение никогда не будет выступать за восстановление этой экономики. Если всем будет "известно", что в СССР была неэффективная экономика при хорошей духовности - тогда, советская ностальгия сведется к призывам при сохранении рыночной экономики возродить советскую "духовность" - что может на практике обернуться лишь религиозным мракобесием, тотальным зомбированием и полицейскими облавами...

Потому, истину, истину вам говорю - если перед вами либерал, критикующий СССР за (действительно имевшие место) перегибы тоталитаризма - с ним возможен разумный диалог. Но если человек перед вами вздыхает о советской "духовности" при признании советской экономики неэффективной - от такого отступитесь сразу.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #9 - 26.07.2012 :: 23:59:24
 
противотанковый ёж писал(а) 26.07.2012 :: 22:39:01:
Вот такая вот "шпионская" история.


Это не шпионская история, а чрезвычайно утончённый стёб, и автор признаётся в этом:

"Кто является автором этой инструкции, да и есть ли у неё автор, или данные текст отпечатался в моём сознании под впечатлением только что закончившейся словесной схватки, сказать затрудняюсь."

Не будьте уже прямолинейным, как дерево.
Наверх
 
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #10 - 27.07.2012 :: 06:42:04
 
На почти полностью, по видимому, подконтрольном ресурсе communist.ru некий asocio продолжает выставлять оппозицию тем, чем пытаются ее выставить ельциноиды - скопищем болтливых словообильных критиканов, борющихся с патриотизмом и уверенных, что "говорим патриотизм - подразумеваем Путин, говорим Путин - подразумеваем патриотизм", принципиальных борцов с патриотизмом "потому что чиновники воруют".

Вот, полюбуйтесь:

http://communist.ru/index.php?article_id=3033

И там все почти такое.
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #11 - 27.07.2012 :: 11:49:08
 
А что не так? Вам нужна сраная рашка?
Наверх
 
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #12 - 27.07.2012 :: 18:28:46
 
Дело в том, что у сраной Рашки появились не только свои патриоты, но и свои антипатриоты. Из молодежи, родившейся уже в сраной Рашке она стала восприниматься уже не экспериментом, который проводят на территории Родины ельциноиды, а собственно Родиной. С этим - все ясно.

Но дело в том, что россиянскому патриотизму противопоставлен теперь не только советский патриотизм. Теперь есть люди, которые не любят с.Р. Но они не любят ее именно как родину.

Типа, как в анекдоте: приходит сын еврея-атеиста из школы и говорит: «Теперь я знаю, что Троица - это три бога вместе: отец, сын и святой дух», отец ему отвечает: «Нет, тебя в школе неправильно научили: бог один! И именно в такого бога мы не верим!».
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #13 - 27.07.2012 :: 21:20:56
 
противотанковый ёж писал(а) 27.07.2012 :: 18:28:46:
Но дело в том, что россиянскому патриотизму противопоставлен теперь не только советский патриотизм. Теперь есть люди, которые не любят с.Р. Но они не любят ее именно как родину.

Не теперь. Они появились массово в 1970-е годы. А перестройка сильно умножила их число. Но в  дальнейшем оно сильно не возросло, даже уменьшилось, потому что те, кому надо, могут теперь уехать.
Наверх
 
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #14 - 22.08.2012 :: 04:30:33
 
Шаман писал(а) 27.07.2012 :: 21:20:56:
Не теперь. Они появились массово в 1970-е годы.
В 70-х появились люди, не любящие ельцинскую РФ?



Цитата:
И в то время, когда капиталисты гонимые страстью к наживе совершенствовали свои производительные силы, приближая тем самым приход социализма и свой уход с мировой арены, идейные «коммунисты» вроде Мухина объявили генетику и кибернетику продажными девками капитализма и отказались их прописать. А между тем именно эти две распутные девки обеспечили капитализму второе дыхание и последний, видимо, приступ старческого процветания. При поддержке этих девиц капитализм перешел на рельсы интенсивного роста, а идейные «коммунисты», продолжая славословить Маркса, клепали свои планы на арифмометрах. Только компьютер может обеспечить надежные связи поставщика с потребителем и предприятия на Западе работали без складов с колес, а плановая индустрия СССР без компьютеров превратилась в авгиевы конюшни, где на бесчисленных складах ржавели и гнили комплектующие и материалы, из-за отсутствия которых простаивали предприятия иногда в том же городе.


Еще перестроечной дряни с forum-msk
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #15 - 23.08.2012 :: 02:02:49
 
В 1970-е появились люди, которые не любят любое явление, называемое "Россия", до тех пор, пока в нём будет оставаться хоть что-то русское и тем более советское.

А на форум.мск может любой написать, если статья интересная. Там демократии куда больше, чем в "Дуэли", которая якобы для этого и задумывалась. Напишите статью и опубликуйте, развенчайте перестроечную дрянь. Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #16 - 18.09.2012 :: 15:27:46
 
Мухин проталкивает ставший сейчас популярным в антисоветских кругах тезис о том, что ельцинский развал экономики не ельцинский, а начался задолго до Ельцина:

Цитата:
Какое-то время движение продолжалось по инерции, затем началась деградация, и в конце 80-х годов экономика разрушилась окончательно.
http://ymuhin.ru/node/806/sssr-i-evm


Экономический "кризис" конца 80-х - это, по сути, гвоздь учения "рыночников", именно с этим "кризисом" они и пришли бороться.

(Правда, пишет Мухин не сам, а цитирует некоего Торгашева В.А., но полностью с ним соглашается).
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #17 - 18.09.2012 :: 15:38:07
 
На форум.мск некий Мороз через двадцать лет опять вытащил идею развала Союза и суверенитета республик:

http://forum-msk.org/material/fpolitic/9583381.html

(Как будто на референдуме республики голосовали за развал, а не против него).
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #18 - 18.09.2012 :: 18:36:26
 
Ну что тут скажешь... Сей Мороз — очередной анархо-троцкистский кретин маркеловского разлива. "Как всё развалим, тут и процветём." Перепутал диалектику с шизофренией.
Наверх
 
 
IP записан
 
противотанковый ёж
Обозреватель
****
Вне Форума



Сообщений: 337
Re: Иуды оппозиционные
Ответ #19 - 19.09.2012 :: 21:27:26
 
На форум.мск пропагандируют рыночную экономику, потому что "чиновники сволочи. они коррумпированные", а на базаре "невидимая рука" сама обеспечивает высокое качество продуктов:

Цитата:
Чиновники, призванные бороться с коррупцией и мошенничеством, наверняка не посещают базары. А жаль! Там бы они увидели, что никто не предложит им, допустим, гнилые фрукты или тухлое мясо. Причина проста: испорченные продукты никто не покупает, поэтому продавцы не выставляют их на прилавки. Иными словами, на базарах действует не аккредитованная государством система управления качеством продуктов питания. Спрашивается, а кто и что мешает эти принципы потребительского контроля и регулирования качества продаваемых продуктов питания  распространить на всю сферу производства и оборота любой продукции и услуг, сохранив за государством минимальные контрольные функции?
http://forum-msk.org/material/economic/9583954.html
Наверх
 

Голосуй или проиграешь!
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 
Печать