Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 2 3 
Печать
Опусы и ляпусы (Прочитано 29735 раз)
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #40 - 01.05.2011 :: 11:49:59
 
Очередной опус. Опровергатель Yuriy с авиабазовского форума (он же Юрка Б. с форума iXBT), опубликовал своё видение проблемы. Текст довольно пространный, но мне показалось любопытным изложение «истории опровергательства в России». Обвинение опровергателем (!) А.И.Попова, С.Г.Покровского и Ральфа Рене в ламеризме радует:

Цитата:
Восприятие Попова у старой гвардии опровергателей было весьма критичным. Ведь было ясно, что это бред чуть меньше, чем полностью.


Цитата:
Примерно в то же время был опубликован русский перевод книги западного "скептика" Ральфа Рене "Как NASA показало Америке Луну"[162] (оригинальное название "NASA mooned America"), опубликованной на западе еще в 1992г. Читаешь, и понимаешь, от чего лунных скептиков держат за идиотов. Удивительно глупый текст. Даже трудно комментировать. Практически каждый (повторяю: каждый!) содержит что-нибудь, что выявляет либо незнакомство автора с элементарной физикой и астрономией, либо с официальной версией программы Аполлон, либо просто глупость. Сложно даже выбрать самую смешную.


Смех

В общем, как всегда — у опровергателей всегда кто в лес, кто по дрова. Для кого-то книжка Рене стала откровением, а кто-то (из опровергателей, замечу) считает её идиотизмом.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #41 - 18.06.2011 :: 10:38:27
 
Вспомнил тут, как Пойнтс рассказывал, что Панов не является тенью Велюрова:

Пойнтс писал(а) 19.05.2010 :: 08:32:40:
Шестипалов, ваш ник тоже постоянно мелькает в гостевой под названием "Форум за ответственную власть", однако вас никто не идентифицирует как лицо данного форума, олицетворяющее его идеи.
Прикажете отныне, в соответствии с вашим подходом, считать Анатолия тенью Велюрова, а Шестипалова ипостасью svb или таки считать вас с Анатолием в прежнем статусе гостей?Улыбка


Я тогда тоже не считал Панова «тенью Велюрова». Однако времена меняются, и, видимо, мнение придётся сменить — судите сами: Велюров создал полноценный форум сайта free-inform, смотрим статистику. По состоянию на 18.06.2011 положение дел таково:

Цитата:
О пользователе НеПрохожий
Зарегистрирован:  11.04.2011
Всего сообщений:  876
[
39.64%
от общего числа / 12.88 сообщений в день]


Почти 40% всех сообщений форума принадлежит Панову. Де-факто Панов — лицо форума free-inform. Кому-то, может, будет досадно, но это так — у форума Велюрова такое вот, хамское и невежественное лицо.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #42 - 04.08.2011 :: 11:25:46
 
Великий СеверНН на Суперновуме дал свою трактовку аварии на Аполло-13:

Цитата:
Итак по порядку...

Первый так называемый "официальный полёт" на "луну с высадкой...
...был у А-11...я думаю, что место возможного падения капсулы,
нашими специалистами были высчитаны...благо запуск А-11,
был всё же экспериментальный...и людей в ракете не было
...хотя по официальной легенде они там "были"...

Второй запуск, "миссии" А-12, "как-бы с людьми"...
подтвердил и направление курса, по которому летают Сатурны-5...
...всё...теперь можно с достаточной уверенностью вычислить,
где упадёт спускаемый апарат у А-13...

На подготовку операции по А-13, оставалось чуть больше полугода,
всё было подготовлено и раставленно по местам...
район наиболее возможного падения останков от А-13,
был оцеплен...в операцию были вовлечены и атомные подводные лодки,
одна из которых имитировала аварию...
....настал день полёта...А-13...неуклюже и чуть не завалившись набок,
всё-таки взлетела...
операция по "вылову А-13 началась...
...спустя полторы суток...цель операции была достигнута...
обьект как и предполагалось был выловлен...
...и на всех парах корабли ВМФ СССР, с бесценным грузом,
и вещественным доказательством афёры...мчалась в Мурманск...
...опомнившиеся и понявшие, что их оставили в дураках...пендосы...
ударились в погоню...но куда там...Советские военные корабли,
куда как быстрее американских...(как кстати и красивее)...
...капитан головного корабля и командующий,
американской военно-морской групировкой...
даже вышел на палубу к носу своего корабля...призывая всех в свидетели...
раздирая свой мундир и воздевая руки к небу...
умолял вернуть им их находку...плача и катаясь по палубе...
он протягивал руки к быстро удаляющимся Советским военным кораблям,
с срывающимся женским фальцетом и немым укором в глазах...верните...
поняв что его надежды и попытки вернуть "награбленное" тщетны...
он по обыкновению американских морских традиций, оголил свой зад,
в направлении Венных кораблей СССР...
...яростно повиливая своими голыми булками в разные стороны...
и вверх и вниз...и даже "восьмёркой"...
.......помощник капитана, оставшийся в рубке,
расценил это как "полный стоп" и по праву...резко дав задний ход...
...измученный и обесиленный американский капитан яростным вилянием своими "the bulka"...
по инерции и со всего маха,
плюхнулся на раскалённое тропическим солнцем железо, носа корабля...раздался истошный крик...
...Последний Советский военный корабль в хвосте колонны,
скрылся за горизонтом...всё было кончено...



Смех Смех Смех

Отличный, отличный опус!!!
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #43 - 09.08.2011 :: 15:58:47
 
Это тот самый идиот, которого я прогнал отсюда? Зачем Вы теперь это тащите? Давно бан не получали?
Наверх
 
 
IP записан
 
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #44 - 09.08.2011 :: 17:13:00
 
Шаман писал(а) 09.08.2011 :: 15:58:47:
Это тот самый идиот, которого я прогнал отсюда?

Да, он. Отличный, отличный образчик опровергателя Улыбка

Цитата:
Зачем Вы теперь это тащите?

Тема посвящена опусам и ляпусам. Я притащил сюда этот опус (или ляпус), кому как нравится, чтобы посмеяться над глупостью опровергателя и показать эту глупость остальным. Вы считаете, что смеяться над глупостью опровергателя запрещено? Ну, я нарушать Правила не собираюсь.

Перечислите, пожалуйста, над кем нельзя смеяться на этом форуме. Я так понимаю, это, как минимум, СеверНН и Панов? А Велюров? Который привечает обоих этих идиотовграждан?  Его можно упоминать? А Покровский, который назвал СевераНН своим преемником? Тоже персона нон-грата?

В общем, если на этом Форуме вне закона ляпы и глупости только отдельных личностей, хотелось бы видеть список. Ну а если на этом Форуме вообще запрещено упоминать ляпы опровергателей — так и напишите.

Цитата:
Давно бан не получали?

Не считал.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #45 - 10.08.2011 :: 02:39:11
 
Здесь не приветствуется демагогия ни в каких видах, и коллекция глупостей тут тоже не нужна.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #46 - 10.08.2011 :: 08:47:54
 
Шаман писал(а) 10.08.2011 :: 02:39:11:
Здесь не приветствуется демагогия ни в каких видах, и коллекция глупостей тут тоже не нужна.

Ну вот, к примеру, некоторые опровергатели считают книгу Ральфа Рене коллекцией глупостей. Книга Ральфа Рене тут не приветствуется?

А некоторые неопровергатели считают коллекцией глупостей книгу Попова. Книга Попова, выходит, тут тоже вне закона?

Как быть? Как определить, является тот или иной аргумент опровергателей глупостью или нет? Кто это будет определять? Вот скажем, посетители форума Велюрова не считают аргументы Севера глупостью. Так кто судьи-то?
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #47 - 10.08.2011 :: 14:36:17
 
Шестипалов — бан на две недели за флейм и провоцирование модератора. Затем будет пожизненный бан.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #48 - 28.10.2011 :: 09:52:17
 
Очередной опус-ляпус от полубезумного модератора Лунной ветки с «Большого Форума», Хомы Брута (который, кстати, начинал свою опровегательскую деятельность на этом форуме под ником «Крысолов», с утверждения, что на Луне есть холмики и тень от них падает не в ту сторону Улыбка ).

Итак, 27 Октября 2011, 02:43:41 Хома Брут оставляет сообщение:
Цитата:
Чей туфля?
Мужские полуботинки
Год выпуска: 1968
Цвет: коричневый
Размер: 43
Цена: 22 $US
Производство: обувная фабрика им. Джека Потрошителя (Чикаго).

И следующие изображения:
...
...
...

Понятно, что Хома Брут тупо сфотошопил картинку, подтверждая Тезис Старого о том, что опровергатели сами лгут и фальсифицируют факты. Но больше всего радует реакция посетителей БФ:

Visitor:
Цитата:
Хома, ноги нема.
Только что скачал с http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-47-6928HR.jpg
Повертел так и сяк - не застал, ушел гад.

Визитора не насторожило даже то, что его что он скачал фото с сайта НАСА всего через 2 часа после опубликования «разоблачения» Хомой, а подлая НАСА уже успела зачистить «сапог»  Улыбка

Крош:
Цитата:
Ага! Ушел. Надеюсь, что переодевать ботинки по сезону для лунных прогулок, а то в таких стремно оставлять "лунные" следы...


Petrovich:
Цитата:
Нет это толпа фотографов стоит и фотографирует в студии "луну" . Выложили в печать , но никто не заметил , что чей-то ботинок торчит . Хома заметил . Ай да , Хома , ай , молодец !


to:
Цитата:
Шузы по моде начала 70-х.
Кроме них, на фото забавляет изобилие света на фольгированных поверхностях, там где должен быть едва заметный рефлекс. Обладателю модных шуз было лень замерять фотоэкспонометром отражение заполняющего света в полутени фольгированной поверхности.

Причём, тут интересно — to называет себя профессиональным фотографом, а такую грубую подделку распознать не смог.

И ответ Хомы:
Цитата:
За ночь успели убрать...

Зато представляете, сколько валидола было выпито агитаторами НАСА в это прекрасное осеннее утро, после того, как они обнаружили "чей туфлю"?

Фальсификатор даже не соизволил сообщить, что это была «шутка».Т.е., продолжает позиционировать своё произведение как реальное фото НАСА.

Заметим, что ни один(!) из хомячков БФ не заподозрил подлога, хотя фотка валяется на радикале, а не на сайте НАСА; «проф.фотограф» не заметил грубой фотошопной вставки; никого не волнует то, что http://www.archive.org не упоминает о существовании это файла до 27.10.2011... Что это — глупость опровергателей? Слепая вера? Каким надо быть идиотом, чтобы попасться на такую удочку?  Смех
Наверх
 
 
IP записан
 
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #49 - 21.11.2011 :: 11:16:49
 
Время не стоит на месте, и теперь уважаемый Александр Иванович Попов открытым текстом обвиняет СССР в прямом участии в американской афере:

А.И.Попов опровергает «Союз-Аполлон» (осторожно, ссылка на DOCфайл, 5.7 Мб.)

Прелестно, прелестно. Такими темпами он скоро и до опровержения шаттлов доберётся. Или орбитальной станции «Мир». Можно только пожелать ему новых творческих успехов.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шестипалов
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 648
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #50 - 24.11.2011 :: 11:37:13
 
Бред удалён.

--
Модератор
Наверх
« Последняя редакция: 24.11.2011 :: 13:52:21 от Шаман »  
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Опусы и ляпусы
Ответ #51 - 24.11.2011 :: 13:51:22
 
Предупреждаю в последний раз: пересказ обсуждений других форумов здесь не нужен.
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 
Печать