Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 25
Печать
Религия и жизнь (Прочитано 118264 раз)
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #20 - 08.05.2009 :: 15:32:33
 
Все как-то не замечают разницу между православной церковью и католической- разницу в устройстве.
В православии целебат вменён только чёрному духовенству, белое духовенство обзаводится семьями. У католиков строгий целебат для всех. Поэтому нужен постоянный приток людей в клир- он не воспроизводится . В православии получаются династии попов: чем поповичу заняться? По стопам отца. Искренняя вера не нужна- голое ремесло. Это накладывает сильный отпечаток на православие. Православные попы миссионерскую деятельность ведут вяло и уныло- как барщину отрабатывают.
Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Православие и жизнь
Ответ #21 - 09.05.2009 :: 01:00:13
 
Razdolbay писал(а) 08.05.2009 :: 09:16:31:
Позвольте с Вами не согласиться.

Не позволю. У Вас с грамотностью плохо. Я написал "на своей территории" и для самых недогадливых выделил курсивом. А Канада -- это не католическая, а многоконфессиональная страна. Территория католиков -- Италия, Испания, Франция, Ирландия, Латинская Америка. И ещё Галиция, где миролюбивые католики-униаты отобрали церкви у православных и травят их потихоньку.

Или Хорватия:
вчера -- http://www.voskres.ru/army/library/troitsky.htm
http://www.cirota.ru/forum/show_subj.php?subj=60072
Великолепные образцы терпимости!

А уже  в наше время Хорватия, как известно, стала "мононациональным" государством, изгнав сотни тысяч сербов. Тут есть один момент: как могут два разных народа говорить на одном языке, который различается гораздо менее, чем западный и восточный украинские диалекты? А никак. Сербы и хорваты этнически -- один народ, разделённый по конфессиональному признаку. И именно по инициативе католиков.

Уж терпимость так терпимость!

Так что, пане, лапшу вешайте своим канадским соотечественникам.
Наверх
 
 
IP записан
 
Степан_2017
Научный корреспондент
***
Вне Форума


Союз Борьбы за Народовластие
(Белоруссия)

Сообщений: 1065
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #22 - 09.05.2009 :: 01:35:03
 
Цитата:
В православии получаются династии попов: чем поповичу заняться? По стопам отца.

На сколько мне известно, среди российских ученых 19-нач. 20 века было много выходцев из поповских семей. Вот тут много информации для размышления о церкви, как организации вообще:
http://hrist-commun.narod.ru/zlatoust.htm
Наверх
 

WWW  
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Православие и жизнь
Ответ #23 - 23.05.2009 :: 23:01:12
 
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Православие и жизнь
Ответ #24 - 26.05.2009 :: 17:06:56
 
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/197870
Дебилизер не смотрел, за что купил, за то и продаю.
Наверх
 
 
IP записан
 
Пойнтс
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1363
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #25 - 27.05.2009 :: 02:27:41
 
Да, эти жидовствующие давно рулят православием. А у народа всё времени нет, чтоб чисткой заняться. В 1918-м и позже чистили, чтоб освободить место для новой идеологии, гуманистической. При этом изрядно расплескали по углам свою духовность.
Не "право на спасение", как идеологическую нишу, нужно было отстаивать перед советской властью православным, а право на "народность".
Так всегда получается, когда две системы беспощадно жрут друг друга, приходят жидовствующие и рассаживаются на хлебных местах.

Но мне статья стала интересна дальше:
Цитата:
Так то была революция крестьянская. Тогда люди были добрые и покладистые – просто немного утомленные тупостью начальства, которое то каких-то платежей полвека требует, то на войну норовит рекрутами забрить. А теперь грядет вроде как революция национальная. И делать ее будет народ молодой, злой и веселый. И ничего, по сути, не имущий – даже матушки-землицы, за которую тогдашние крестьяне готовы были ходить в штыковые атаки и исправно служить любой власти.

"грядет вроде как" - обычное заклинание, надежда на некоего "молодого, злого и веселого, неимущего". Кто бы это мог быть? И для чего ему делать революцию? Чтобы поиметь? Или просто зло повеселиться?
Ведь пишет же сам автор далее:
Цитата:
главная проблема Росфедерации – не столько рваные раны, нанесенные «реформами», не столько потеря статуса и дезактивация социально-экономического потенциала, сколько отсутствие аттракторов для дальнейшего исторического движения.
Цитата:
Для того же, чтобы возникли аттракторы, нужна, как минимум, воля к порождению и восприятию таких аттракторов. Нынешний россиянский социум никаких аттракторов для себя любимого родить не может. А если и найдутся талантливые работники мозга, то представленные ими на обозрение масс потенциальные аттракторы никого не «заведут».
Цитата:
О каких-либо «адских» поползновениях в направлении общественного переустройства не стоит и мечтать, пока тухлая генерация «обманутых россиян» не почиет в бозе, а ее место не займет племя, в своей основе (ибо нас, не обманувшихся и не купившихся, мало, ой мало!) младое и незнакомое.

...а также веселое и злое, - напомню.
Откуда придет это племя, если народ исчезает с пугающей скоростью? Конечно, дай бох, если наследство России поделят между собой аттрактованные корейцы с иранцами. Это, по крайней мере, хоть какая-то положительная перспектива из просчитываемых, а не заклиненныхУлыбка
Наверх
 

чтобы только с другими не путали
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Православие и жизнь
Ответ #26 - 27.05.2009 :: 12:53:14
 
Статья интересна не выводами автора (они у него, как и у всех националистов, довольно убогие), а токмо же наблюдениями за поповскими повадками.
Наверх
 
 
IP записан
 
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #27 - 29.05.2009 :: 10:08:10
 
Шаман писал(а) 26.05.2009 :: 17:06:56:
http://www.iraqwar.mirror-world.ru/article/197870
Дебилизер не смотрел, за что купил, за то и продаю.


Было время- молодые русичи изучали трактор. А теперь вот аттрактор.
А выводы этого аттракториста насчёт "коловращения дерьма"-не такие уж убогие.
Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
GraySnow
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1060
Re: Православие и жизнь
Ответ #28 - 29.05.2009 :: 11:31:35
 
На счет "коловращения дерьма" не скажу - не специалист. Но вот фраза

Цитата:
"Социальное движение материи становится возможным лишь когда новые идеи овладевают массовым сознанием."


не так глупа. Не знаю, сам ли автор придумал, или подсказал кто.
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Православие и жизнь
Ответ #29 - 29.05.2009 :: 14:06:10
 
Автор учился в советской школе, и, раз писать умеет, значит, не все уроки прогуливал. Стало быть, ленинские слова где-то у него внутри черепа тоже застряли.
Наверх
 
 
IP записан
 
Пойнтс
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1363
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #30 - 30.05.2009 :: 16:30:40
 
Цитата:
Статья интересна не выводами автора (они у него, как и у всех националистов, довольно убогие), а токмо же наблюдениями за поповскими повадками.


Ну я ещё понимаю, что у националистов, для которых православие - вторая, вроде бы, ипостась, глаза на лоб лезут, когда они слышут подобные поповские окровения. Но у заматериалелых атеистов-то поповские повадки почему интерес вызывают? Они ж все, по определению - ушибленные. А наши попы, вдобавок, конформисты. Так им пургу нести по статусу положено. Не удивляемся же мы тривиальному явлению, когда наша власть изображает неведение чаяний народа.
Наверх
 

чтобы только с другими не путали
 
IP записан
 
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #31 - 30.05.2009 :: 22:07:21
 
Узнал недавно,что в историю с Диомидом, ныне и присно отлучённым от Церкви, оказался замешан мой знакомый( ну как знакомый- видел я его пару раз в одной компании). Это некто Емпулев. Персонаж этот всегда был помешан на религии. Но сначала исповедовал правильную,в принципе, религию -буддизм, а затем совратили и охмурили его православные бонзы.
И так он быстро освоился в православии, что уже через два года после воцерквления стал настоятелем Саракташского монастыря!
Но тут началась история с ИНН- "число зверя" и всё такое. Емпулев отказался принять "печать антихристову" и его разжаловали и сослали на Чукотку- к Диомиду. Ну да,- одного помешанного к другому  помешанному сослали. Дальше все знают.
Тут меня удивило то обстоятельство, что монахи- вроде бы "ушедшие из мира" -оказались принуждаемы принять этот ИНН . Чтож,чёрт  возьми, человек и в монастыре не может быть свободен от светских властей! Такая унылая покорность РПЦ перед жидами вызывает просто омерзение.
Как говорил Рощин в "Хождении по мукам": Облить всю эту сволочь керосином и сжечь!
Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
Степан_2017
Научный корреспондент
***
Вне Форума


Союз Борьбы за Народовластие
(Белоруссия)

Сообщений: 1065
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #32 - 31.05.2009 :: 04:07:05
 
Цитата:
Но сначала исповедовал правильную,в принципе, религию -буддизм, а затем совратили и охмурили его православные бонзы.

Не знаю, можно ли говорить, что одна религия лучше другой, или даже хороша ли религия вообще. Вероятно, что действительно существует некое божество и бессмертная душа, хотя это допущение приводит к некоторым логическим парадоксам. Тогда вряд ли религии - просто выдумки. Но религия и церковь - вещи разные. Как, например, идеология коммунизма и коммунистическая партия.
Цитата:
Такая унылая покорность РПЦ перед жидами вызывает просто омерзение.

Не все это принимают, но стараются молчать - от них все равно ничего не зависит. Что до высших иерархов, они определенно связаны с криминалом и, конечно же, властью и спецслужбами.
Цитата:
Как говорил Рощин в "Хождении по мукам": Облить всю эту сволочь керосином и сжечь!

Керосин жалко  Класс Куда лучше - отправить на стройку, шахту, мыть сортиры, в крайнем случае.
Наверх
 

WWW  
IP записан
 
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #33 - 31.05.2009 :: 06:52:34
 
Цитата:
Не знаю, можно ли говорить, что одна религия лучше другой, или даже хороша ли религия вообще. Вероятно, что действительно существует некое божество и бессмертная душа, хотя это допущение приводит к некоторым логическим парадоксам. Тогда вряд ли религии - просто выдумки. Но религия и церковь - вещи разные. Как, например, идеология коммунизма и коммунистическая партия.


Прошу извинить.Забыл закавычить слово "правильная".
Но, вообще-то, буддизм (учение Гаутамы)-единственная религия, к которой атеизм не может "докопаться". Поскольку основан буддизм на субъективной оценке действительности:жизнь есть страдание. Опровергнуть эту посылку нельзя. Всё остальное в буддизме-логически непротиворечивое обоснование пути спасения от страданий. Даже марксизм бессилен опровергнуть учение Гаутамы(вообще-то в марксизме принято считать, что ранний  буддизм не религия,а философская система-вроде стоицизма).
Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
Пойнтс
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1363
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #34 - 31.05.2009 :: 07:28:08
 
Цитата:
вообще-то в марксизме принято считать, что ранний  буддизм не религия,а философская система


Любая религия начинается с философской системы.
Христианство, например, - с коммунизма. Первобытного.
Ислам - с коммунизма средневекового.
Иудаизм - с жыдовства изначальногоУлыбка

Соответственно, любая философская система вполне способна трансформироваться в религию.

Отсюда вывод - не в религиях дело, и не в философских системах, а отношениях к ним социумаУлыбка
Наверх
 

чтобы только с другими не путали
 
IP записан
 
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #35 - 31.05.2009 :: 11:11:30
 
Цитата:
Любая религия начинается с философской системы.
Христианство, например, - с коммунизма. Первобытного.
Ислам - с коммунизма средневекового.
Иудаизм - с жыдовства изначальногоУлыбка

Соответственно, любая философская система вполне способна трансформироваться в религию.

Отсюда вывод - не в религиях дело, и не в философских системах, а отношениях к ним социумаУлыбка


Чё-то я вспомнил анекдот.
Молодая еврейская жена плачет после первой брачной ночи. Её мама спрашивает:
В чём дело?
Я,конечно, знала про обрезание. Но чтобы так коротко!

Я, конечно, знаю,что ctrl_points изучал историю в
сокращённом
варианте. Но,чтобы в таком сокращённом!
Это какие же религии, кроме буддизма, начались с философской системы?
Первобытный коммунизм- философская система?
Что это такое -"средневековый коммунизм"? У средневековых арабов был  коммунизм?
Жидовство изначальное- это что-то вроде учения Эпикура ?
У кочевников-семитов были философы?

ctrl_points! Возьмите же себя в руки,наконец! Не позволяйте своим рукам стучать по клавишам без разрешения головы.  
Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
Степан_2017
Научный корреспондент
***
Вне Форума


Союз Борьбы за Народовластие
(Белоруссия)

Сообщений: 1065
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #36 - 31.05.2009 :: 12:49:15
 
Цитата:
Поскольку основан буддизм на субъективной оценке действительности:жизнь есть страдание. Опровергнуть эту посылку нельзя. Всё остальное в буддизме-логически непротиворечивое обоснование пути спасения от страданий.

Такая установка есть, наверное, во всех религиях: в христианстве (католицизм, православие) тоже самое. Книга Екклезиаста наиболее полно это описывает. Пути спасения от страданий тоже почти во всех религиях схожи. Ко всему прочему, изначальная религиозная концепция и религия "в народе" - вещи разные. Где-то у Рериха было написано, что истинный буддизм знают немногие, в народе он выродился в примитивный политеизм.
Цитата:
Соответственно, любая философская система вполне способна трансформироваться в религию.

Может, наоборот?  Со сжатыми губами
Цитата:
Что это такое -"средневековый коммунизм"? У средневековых арабов был  коммунизм?

Наверное, средневековая община или цех. Но это не совсем коммунизм, это патриархальная система коллективного труда. То есть, это протосоциализм.
Наверх
 

WWW  
IP записан
 
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #37 - 31.05.2009 :: 21:36:40
 
Степан_2017 писал(а) 31.05.2009 :: 12:49:15:
Такая установка есть, наверное, во всех религиях: в христианстве (католицизм, православие) тоже самое. Книга Екклезиаста наиболее полно это описывает. Пути спасения от страданий тоже почти во всех религиях схожи. Ко всему прочему, изначальная религиозная концепция и религия "в народе" - вещи разные. Где-то у Рериха было написано, что истинный буддизм знают немногие, в народе он выродился в примитивный политеизм.

Что бы закончить с буддизмом.
Во всех религиях: языческих,христианстве, маздеизме,индуизме,исламе и иудаизме(тем более во всяких доклассовых религиях)- изначально основной постулат-Есть Бог(или боги). Страдания людей вызываются Богом (или  богами) за плохое исполнение воли Бога(или богов). Способ избежания страданий- жертвоприношения,ритуалы, магия,молитвы,и в последнюю очередь исполнение этических норм.Это признаки полноценной (не в хорошем смысле) религии.

Буддизм изначально не был религией,а был философско-этической системой, как эпикурейство или стоицизм. Мистикой Гаутама настолько не увлекался, что в буддизме чуть ли не главная притча- об "отравленной стреле". Или "громоподобное молчание Будды" в ответ на вопрос о богах и об устройстве мира.В этом уникальность буддизма в отличие от других  религий.

Можно представить себе, что эпикурейство или стоицизм стали бы религиями. Тогда бы Сенека и Эпикур не узнали бы своих учений на поздней стадии-настолько их этические системы были бы испохаблены культом(конечно,Сенека-"дядя христианства"-но начало христианства-в мессианском иудейском культе).

Ясно, что в современном буддизме мало что осталось от учения Будды(разве что дзен-буддисты продолжают "чистую линию", доводя,кстати, учение Будды до логического конца-отказа от логического мышления-как последней цепи,приковывающей человека к этому миру).

Вообщем, вопрос выеденного яйца не стоит. Ясно, что буддизм- такой же опиум народа, как и остальные религии. Но утончённость чистого буддизма, его логическая сила- непротиворечивость, не встречающаяся более нигде в других религиях, делают буддизм наиболее симпатичным (мне симпатичным) из вероучений.

З.Ы. К тому же шаолинские монахи,занимающиеся кунгфу и обладающие глубокими познаниями в психологии и медицине, мне лично куда более симпатичнее, чем наша православная братия, сутками напролёт расшибающая лбы о пол,и блеющая каноны.
Ну это дело вкуса.
Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
Степан_2017
Научный корреспондент
***
Вне Форума


Союз Борьбы за Народовластие
(Белоруссия)

Сообщений: 1065
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #38 - 02.06.2009 :: 05:42:40
 
Цитата:
Ясно, что буддизм- такой же опиум народа, как и остальные религии. Но утончённость чистого буддизма, его логическая сила- непротиворечивость, не встречающаяся более нигде в других религиях, делают буддизм наиболее симпатичным (мне симпатичным) из вероучений.

Ну и в авраамической религии (не современном иудаизме) и христианстве тоже много интересного. В том же Ветхом Завете есть любопытные главы об устройстве общества древнего Израиля, то, как бог (или Бог?) не принимал установление монархии и много еще чего.
И с другой стороны, что точнее является опиумом - религия, церковь (вообще), церковь ("приватизированная" государством). Идея о существовании чего надматериального не абсурдна, и проблема существования материального, но "не совсем" детерминированного объекта решена - так ведут себя элементарные частицы.
Цитата:
К тому же шаолинские монахи,занимающиеся кунгфу и обладающие глубокими познаниями в психологии и медицине, мне лично куда более симпатичнее, чем наша православная братия, сутками напролёт расшибающая лбы о пол,и блеющая каноны.

Основная проблема РПЦ в том, что в нее попало (или крутится около) много бывших идеологических работников. Вон есть такой товарищ, кажется, Цепко по фамилии, его часто по дебелизору крутят. Весь среди икон и в крестах, несет ахинею про русский путь, державность и.т.д. Так вот, лет двадцать пять назад он написал учебник научного коммунизма Улыбка
Наверх
 

WWW  
IP записан
 
Пойнтс
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1363
Пол: male
Re: Православие и жизнь
Ответ #39 - 02.06.2009 :: 08:10:54
 
Тов. Иванов, ваши шпильки могут задеть того, кто действительно учится не только истории, но и смыслу жизни по
сокращенной
системе, то есть, мракобесаУлыбка
Вот вы, например, как истовый мракобес, даже не попытались соотнести наличие у первобытных людей разума, поскольку они жили обществом, с тем, что обществу для существования необходима идеология. Идеология же создается философской системой - совокупностью представлений о мироздании.
Возможно, тот факт, что изучению первобытного общества в пятом классе средней школы отводится от силы неделя, повлиял на ваше отношение к познанию оного.
Между тем, даже по
несокращенному
курсу истории считается, что первобытный коммунизм был самым продолжительным периодом из всех отмеченных. Вопрос - почему - встречает очевидный ответ: потому что - коммунизм!
Как и всякий коммунизм, философия долга, он встретился с яростным сопротивлением жыдовства, философии удовлетворения. В результате столкновения жидовство внедрило рабовладение, потому что к концу первобытного коммунизма общественный человек уже научился отделять себя от общества.
Однако общественная мысль через пророков вернула коммунизм в виде христианского учения. Об этом вы могли прочитать у того же Мухина в упоминаемой вами книге. Другими словами и с других позиций об этом же пишет И.Лебедев, о котором вы слышали от меня.
В процессе расцвета христианства жидовство поменяло тактику и постаралось в христианство внедриться и возглавить. Ответным действием коммунизма был ислам. При чем тут средневековые арабы - домысливайте сами, я их не упоминал.
Также можете самостоятельно ломать голову над тем, зачем кочевникам-семитам философия. Наверное, за тем же, зачем ловцу бабочек геометрия. Жидовство это рабовладельческая философская система, и семиты ли её исповедуют, или антисемиты, без разницы.
Вас мракобесие заставляет думать, что было так и так, поскольку это сказано в Писании, которое вы именуете общепринятой историей. Голова нужна не только для того, чтобы вмещать, но и сопоставлять. Держать её при этом в руках - иногда бывает вредно.
Наверх
 

чтобы только с другими не путали
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 25
Печать