Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 2 3 4
Печать
Премия имени Геббельса-2008 (Прочитано 29636 раз)
Olga_Wervolfmarine
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1035
Пол: female
Премия имени Геббельса-2008
07.07.2008 :: 21:44:14
 
Книжная премия имени Гитлера-2008, или краткая рецензия на книгу гитлеровского холуя Марка Солонина «Мозгоимение. Фальшивая история Великой Отечественной войны»:

Книжная премия имени Гитлера-2008
Наверх
« Последняя редакция: 08.07.2008 :: 13:06:12 от Лютый »  

История - это крюк в стене, на котором каждый  нормальный гражданин обязан повесить творческого интеллигента или правозащитника...
WWW  
IP записан
 
Лютый
Специальный корреспондент
*
Вне Форума



Сообщений: 1305
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #1 - 08.07.2008 :: 13:05:05
 
На мой взгляд, Вы, Ольга, несколько поторопились в объявлении гр-на Солонина главным номинантом премии.

Во-первых, самой премии, конечно, следует присвоить имя человека, для которого брехня пропагандистская деятельность стала профессией, человек этот — Йозеф Геббельс.

А во-вторых, никогда не следует недооценивать умы наших отечественных интеллектуалов и их страсть к лёгкой наживе. Уверен, что к концу года в один ряд с гр-ном Солониным, ставшим первым номинантом на премию гитлеровского враля, встанет ещё с десяток «независимых историков».

И поэтому мы, участники проекта "ПолитАзбука", объявляем конкурс на лучший образец отечественного антинаучного исследования года по военно-политической тематике. Результаты голосования (которое стартует в сентябре-октябре) будут подведены к ноябрю, а первая тройка призёров получит памятные (да-да, именно памятные) призы!

В связи с проведением конкурса обращаемся к соратникам с просьбой направлять нам как ссылки на книги, авторы которых, по-Вашему мнению, заслуживают того, чтобы стать номинантами на премию им. Геббельса, так и собственные рецензии (в том числе и краткие) и обзоры по этим книгам. Адрес для связи указан в разделе "Помощь" на нашем сайте.

Пусть захлебнутся от осознания всеобщего презрения к ним предатели Отечества!
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Olga_Wervolfmarine
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1035
Пол: female
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #2 - 24.02.2009 :: 23:39:40
 
Ваааще разбираемая ниже книга претендует еще и на премию Гитлера-2009 - слишком много лижи, там наворотил автор. Но пока выдвигаю его как номинанта на премию имени Больницы Кащенко:

Книжная премия имени Больницы Кащенко-2009 – книге Андрея Буровского "Великая Гражданская война 1939-1945"   
Класс
Наверх
 

История - это крюк в стене, на котором каждый  нормальный гражданин обязан повесить творческого интеллигента или правозащитника...
WWW  
IP записан
 
13739
Автор
***
Вне Форума



Сообщений: 218
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #3 - 25.02.2009 :: 18:09:39
 
Ох,Ольга,Вы уж определите как и за что присваивается та или иная премия.Для первой можно предложить степени:вранье,брехня,ложь с прилагательным "наглая(ое)" в зависимости от "заслуг" соискателя.Для второй премии степени могут быть:головкой стукнулся,лёгкий излечимый клинический случай (КС),средний КС,неизлечимо.Нельзя уж сразу высшими степенями таких премий раскидываться!Наградят,например,В.Резуна премией им.Геббельса(илиГитлера),а Солонику обидно будет за премию б-цы  им.Кащенко...Премия им. Геббельса выше по рангу должна быть.А вот со степенями.Например,пр. Геббельса 3 ст.(враньё)=пр. им. б-цы Кащенко 1 ст. (неизлечимо)....
Наверх
 
 
IP записан
 
13739
Автор
***
Вне Форума



Сообщений: 218
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #4 - 01.03.2009 :: 18:58:55
 
Есть предложение рассмотреть назначение др. премий или данные премии рассматривать как степени премий Геббельса и б-цы им. Кащенко.По моему мнению,степени премий б-цы им. Кащенко достойны имён Лерочки Новодворцевой (Ольга,Ваша ссылка - меньше,чем на Ф.Крюгера не тянет) и С.Ковалёва.Полагаю,что имена этих кривозащитников известны всем.Таким образом,создать систему награждения в зависимости от заслуг.
Наверх
 
 
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #5 - 01.05.2010 :: 21:59:59
 
Владимир Веселов.
ВИКТОР СУВОРОВ И МАРК СОЛОНИН - ПЕРЕДАЧА ЭСТАФЕТЫ
http://actualhistory.ru/polemics-suvorov-vs-solonin
"... на первый взгляд, книга Солонина оказывается явно "антирезунистским" трудом. Ее автор фактически оспаривает все главные положения пяти основных книг В.Суворова. Можно было ожидать, что автор "Ледокола", весьма ревниво относящийся к своей славе "первооткрывателя единственно правильной версии начал Великой Отечественной войны" обрушиться на нее с разгромной критикой.

И В.Суворов действительно обратил внимание на труд Солонина: через некоторое время появилось второе издание "Бочки и обручей" (под слегка измененным названием "22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война"), на обложки которого красовалась цитата из В.Суворова: "...Мне кажется, что Солонин совершил научный подвиг, и то, что он пишет, это золотой кирпич в фундамент той истории войны, которая когда-то будет написана…"

Ну ладно, В.Суворов частенько выдирает цитаты из книг советских военачальников, речей и статей государственных деятелей, и делает из них эпиграфы. Но в последующем тексте он или критикует источники цитат, либо разъясняет, как их нужно "правильно понимать". Но тут ничего такого не происходит.

Займемся самой цитатой: "Стоит только нанести на карту приграничных районов СССР места дислокации мехкорпусов, как замысел предстоящей «Грозы» откроется нам во всем своем блеске". Однако в следующем за этими словами текстом Солонин доказывает, что большинство мехкорпусов в первые часы и дни никакого ущерба от действий противника не понесли, а некоторые даже попытались осуществить удары, которые им предписывались этой самой пресловутой "Грозой". То есть, Красная Армия, даже в условиях начавшегося немецкого наступления вполне могла нанести сокрушительный удар вермахту, и не сделала это только потому, что "командиры разбежались", а бойцы "не хотели воевать за колхозы и ГУЛАГ"

Всякому здравомыслящему человеку ясно, что эти две версии никак не могут быть верными одновременно. Но если В.Суворов продолжает считать верной свою версию, то чем же вызваны те самые "слезы Сальери", окропившие его щеки при прочтении книги Солонина?
...
"Ледокол" и, отчасти, "День М" первоначально были написаны для западного читателя. Перед этим читателем недостаточно было раскрыть коварные планы большевиков, его еще нужно было напугать. Т.е. продемонстрировать, что большевики имели полную возможность осуществить эти свои планы и "поработить" всю Европу, и только по дикой случайности им это не удалось. Пришлось В.Суворову доказывать, что наши танки и самолеты были лучшими в мире, наши военачальники были самыми талантливыми, ну Сталин так и вообще был гением всех времен и народов.

Однако когда эти книги попали к российскому читателю вся эта "апология РККА" имела неожиданный и явно нежелательный для автора побочный эффект. У части читателей возникла вполне законная гордость за страну, которая за неполное десятилетие смогла практически на пустом месте создать промышленность, способную выпускать в любом количестве лучшие в мире танки и самолеты. За военачальников, которым хваленые генералы вермахта и в подметки не годились. Ну а кое-кто стал задумываться и о том, что Сталин действительно был гением, раз смог в тяжелейших условиях провести индустриализацию (пусть и крайне жестокими методами) и выпестовать плеяду военачальников (пусть и путем жестокого "искусственного отбора").

Естественно, ни В.Суворова, ни тех, кто за ним стоит, эта ситуация не устраивала, нужно было что-то делать. В то время, когда создавались "Последняя республика" и "Очищение" указанный побочный эффект еще недостаточно четко проявил себя, так что эти книги написаны в том же духе прославления несокрушимой и легендарной РККА. Когда же стало окончательно ясно, что с теорией В.Суворова в чистом виде не все ладно, появилась самая странная книга этого автора – "Самоубийство".

На первый взгляд она представляет собой все ту же "апологию РККА и лично товарища Сталина", на деле же смысл ее совсем другой. Главная цель этой книги – показать сколь ничтожны были Гитлер и его окружение. Ведь одно дело разбить сильного и умного противника, и совсем другое слабого и глупого. Ну а поскольку во главе Германии стоял кретин Гитлер, окруживший себя сворой дебилов, никакой особой заслуги руководства СССР в том, что Красная Армия разбила вермахт (хоть в реальной войне, хоть в той виртуальной, которую, по словам В.Суворова планировал Сталин) нет. Пожалуй, даже стоит поставить руководству СССР в вину то, что пришлось воевать целых четыре года.

Однако массовый читатель этих тонкостей не понял. Книга была воспринята, как прославление мудрого вождя и учителя и плеяды его воспитанников (недаром сторонники теории В.Суворова о "Самоубийстве" стараются вообще не вспоминать).

Попытавшись исправить ситуацию, В.Суворов выпустил дилогию о Г.К.Жукове ("Тень победы" и "Беру свои слова обратно"). В этих книгах он доказывает, что Георгий Константинович (которого он ранее сгоряча объявил величайшим стратегом) вообще никакой не полководец, а кровавый мясник, знакомый всего с одним методом ведения боевых действий – "трупами завалить".

Однако тут у В.Суворова концы с концами не сходятся (впрочем, как и всегда). Малограмотный Жуков, не знакомый с азами военной науке (таким его рисует автор дилогии) никак не мог составить тот гениальный план нападения на Германию, о котором тот же автор повествует в своих предыдущих книгах. Кроме того, "развенчивая" Жукова, В.Суворову пришлось заодно и опровергнуть кое-какие свои измышления.

Не буду вдаваться в детали, но если взять "Ледокол" и "День М" и скорректировать их с тем, что написано в дилогии, из доказательной базы В.Суворова выпадут многие, причем самые жирные куски. Поскольку заполнить их совершенно нечем, эта доказательная база затрещит по всем швам.

Впрочем, сторонников заморского историка это не смутило. Они просто считают, что раз автор отнес эти книги к разным циклам, взаимная корректировка между ними не обязательна. На одном форуме мне как-то довелось наблюдать, как один и тот же участник в одном месте подтверждал свое мнение цитатой из "Дня М" о гениальном стратеге Жукове, а в другом цитатой из "Тени победы" о полной безграмотности Жукова, как полководца.

Однако далеко не у всех читателей существует такой вот "плюрализм в одной, отдельно взятой, голове". Так что очень скоро стало ясно, если В.Суворов продолжит в том же духе, ему действительно придется брать свои слова обратно, т.е. дезавуировать то, что он понаписал в первых книгах. Ясное дело, что пойти на это было никак нельзя. Тут-то и появился Солонин со своим "новым взглядом на начало Великой Отечественной войны".
...
Но главное в том, что если скрестить версии В.Суворова и Солонина, получиться гораздо более жуткая картина, чем нарисована в "Ледоколе" и других книгах В.Суворова. Тезисно ее можно изложить так: советские конструкторы действительно создали лучшие в мире образцы военной техники, но тупые советские военачальники (все как один выкормыши сталинской системы) не знали, как правильно использовать эту технику. Красная Армия во много раз превосходила по численности вермахт, но ее командиры не умели (потому как в массе своей были карьеристами и приспособленцами), а солдаты не хотели (потому как были в душе противниками большевиков и лично Сталина) воевать. Ну а сам Сталин вовсе не гений всех времен и народов, а "малограмотный сын вечно пьяного грузинского сапожника", который возомнил, что если у него больше всех в мире пушек, танков и самолетов, то он может завоевать весь мир.
...
Теперь понятно, откуда взялись "слезы Сальери" на щеках В.Суворова – он понял, что именно в таком ключе и нужно было писать "Ледокол". Рассказывая о грандиозных военных приготовления СССР, ему нужно было одновременно показывать и внутреннюю слабость Советского Союза, народы которого вовсе не жаждали умирать за идею мировой революции. Стало быть СССР был действительно "колоссом на глиняных ногах и завоевать Европу никак не мог, за то мог бы натворить немало бед. Причем львиная доля этих бед обрушилась бы на население самого СССР.

Понятно, что сам В.Суворов таких книг написать уже не может, хотя бы потому, что у любого разумного читателя тут же возникнет вопрос: "Так что же ты, мил человек, столько лет нам голову морочил?" Вот и приходится ему передавать эстафету Солонину. Именно последнему предстоит написать "совсем правильные книги" (кстати, он уже начал это благородное дело), в которых будет показано, что, хотя СССР и вынашивал планы завоевания Европы, все они были "глупостью несусветной", а их осуществление грозило народам СССР гораздо большими жертвами, чем реальная Великая Отечественная война.

Вполне понятно, зачем В.Суворову понадобилось упоминать в своей последней книге труды Солонина – это всего лишь сигнал его сторонникам: "не трогайте Солонина, он наш, он за правое дело". А то некоторые "резунисты", обратив внимание только на "критику В.Суворова" в книге Солонина, уже начали клеймить его за посягательство на святое. Теперь же всем стало ясно, что Солонин верный продолжатель дела В.Суворова."
Наверх
 
 
IP записан
 
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #6 - 01.05.2010 :: 22:27:07
 
Цитата:
Теперь же всем стало ясно, что Солонин верный продолжатель дела В.Суворова.


Солонинская версия ничуть не помогает всей этой мрази. Логика и там не ночевала. Ведь если СССР был "колоссом на глиняных ногах", то почему вся фашистская Европа не смогла эту рухлядь опрокинуть? Значит фашистская Европа была ещё более гнилой рухлядью, чем СССР? Ага. Ну тогда Франция с Польшей, да Бельгия с Югославией и прочие норвегии + Британия- это вообще полный отстой,  если не смогли одолеть фашистов и сдались , а бритты драпанули на острова. Как ни крути - получается, что  эти убогие историки поливают грязью не СССР, а своих западных спонсоров.

У этих "историков" проблемы вроде тех, что были у Тришки с его кафтаном.

Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: для der Maulwurf
Ответ #7 - 03.05.2010 :: 01:14:33
 
der Maulwurf писал(а) 01.05.2010 :: 03:29:42:

Цитата:
прочитайте хоть через силу

Этточно . И сразу вопрос , у Вас за пазухой больше ничего нет ?
Мало того , что тема "русские - рабы" достала , так ещё и перевод кривой .
Цитата:
С временным открытием
советских архивов и либерализацией научной жизни с 1989 г. стали доступны новые источники, позволяющие лучше увидеть германско-советские отношения 1939-41 гг. и
произвести взвешенное рассмотрение
.

Попробуем произвести взвешенное рассмотрение .
Я , правда , пока только три предисловия прочитал и три главы , но лиха беда начало .
Цитата:
Книги Гофмана были отмечены в 1991 году Почетной премией им. Вальтера Экхардта за исследования в области истории , а в 1992 году — Культурной премией «Генерал Андрей Андреевич Власов» (Kulturpreis «General Andrej Andrejewitsch Wlassow»).

Кто такой Экхардт я не нашел , а про Власова наслышан . Знать бы кто ещё от его имени премии раздает - ощущение , что немцы , то ли дойчевские , то ли нашего разлива .
Цитата:
Основная идея, которую Гофман развивает в своей книге, заключается в том, что у советского руководства (олицетворяемого Сталиным) еще до нападения Германии на СССР имелись планы войны против Германии, причём войны истребительной, войны на уничтожение. Именно
доказательству тезиса об осуществлении со стороны СССР истребительной войны, то есть войны не против вооруженных сил противника, а против всего немецкого народа, и посвящен данный труд
Гофмана.

Цитата:
Основная часть исследования посвящена аспекту германско-советской войны, еще совершенно не дошедшего до сознания западного мира, а именно, что Сталин наметил, а затем и существил войну против Германского рейха как истребительную и захватническую, тогда как
Гитлер придал своей кампании
против Советского Союза существенные
мотивы расового противоборства
.

Мило : "тогда как" ...
Белый и пушистый Адик ничего захватывать не хотел и истреблять никого не собирался , да и впрямь если ему земли на востоке не нужны , то и зачищать их не нужно .
Цитата:
приказу Сталина от 6 ноября 1941 г. об истреблении всех немцев до единого

Цитата:
Подстрекательство к убийству немецких военнопленных и раненых стояло на повестке дня с первого дня войны и обрело дьявольский размах, когда Красная Армия в конце 1944 г. достигла территории Германии и, следуя указаниям своего командования и политорганов, принялась убивать, насиловать, грабить и жечь немецкое гражданское население, оставляя на оккупированных ею территориях широкий кровавый след, в том числе в течение нескольких недель после 8 мая 1945 г.

Это было обращение к читателю от Д-р Манфред Кериг .
Следующее
предисловие к новому изданию
.
Цитата:
сталинский пропагандистский тезис о мнимом освобождении немцев победоносными войсками Красной Армии, во всю мощь запущенный в обиход заинтересованными кругами,

Цитата:
в путь была отправлена выставка, («Истребительная война. Преступления Вермахта в 1941-44 гг.») демагогичность и низость которой едва ли может быть превзойдена, с прозрачным намерением ввести в заблуждение неинформированную публику, политически подстрекая и используя одну часть общественности против другой.
Разумеется
, при этом, как доказывает масса искажений, ошибок и фальсификаций, меньше всего думали о правде и справедливости.

Цитата:
Это исследование, которое базировалось почти исключительно на архивных материалах и подлинных документах
, ничего не зная о подготовке клеветнической выставки под девизом «Истребительная война», направленной против Вермахта,
по своему характеру и методике, разумеется, преследует цели, лежащие не в сфере агитации, а в области научного познания
. Далее, оно берется привести доказательства, что Сталин, имея подавляющие силы, готовил захватническую войну, которую по воле случая лишь слегка опередила захватническая война Гитлера.
Показания из первоисточников и факты, свидетельствующие о предстоящем нападении Советского Союза с чисто военной точки зрения, сегодня действительно являются убедительными
, но можно в достаточной мере доказать и наличие соответствующих политических планов.

Цитата:
в дружеской профессиональной беседе автора с Виктором Суворовым

Не , автор не резуноид , он их друг .
Цитата:
Гитлер (таковы, во всяком случае,
установленные научные данные
) по времени лишь ненадолго опередил нападение Сталина, но
это, конечно, ничего не говорит о том, задумал ли он сам
, как и Сталин,
захватническую войну
.

Да и зачем Г. эта холодная земля с черным (грязным ?) морем .
Цитата:
Ревностные усилия (и зачастую недостойные методы) старых сталинских апологетов и их историко пропагандистских поклонников по сохранению затхлых, давно опровергнутых исторических легенд советской эпохи неизбежно обречены на провал, причем уже потому, что их больше невозможно подкрепить никаким настоящим аргументом.
Иоахим Гофман

Теперь
Предисловие

Цитата:
Солдаты Сталина, согласно их собственным лозунгам, пришли не как освободители, а как беспощадные мстители. Все противоположные утверждения сегодняшней конъюнктурной пропаганды принадлежат к миру фантазии и равносильны полной фальсификации исторических фактов.
Если здесь требуется доказательство, то оно видно уже по той панике, которая охватила все население восточных провинций Рейха с приближением Красной Армии.
По представленной публикации нетрудно заметить, что действительность еще превзошла самые худшие ожидания.

Знакомая логика : если в огороде бузина , то дядька , стало быть , в Киеве . Если некто не общаясь с кем-то его боится , то следовательно ... , а что собственно из этого следует ?
Что расклад здесь гнилой : либо кто-то население запугал , либо население в курсе ,
что
его армия натворила на русской земле и ожидает что воздастся по заслугам .
Вам , der Maulwurf , какой вариант больше нравится ?
Цитата:
разжигание дьявольского чувства ненависти к солдатам вторгающихся вражеских войск

...
Столкновение двух диктаторски руководимых
социалистических вооруженных сил
, видимо, вообще оставляет заведомо
мало места для соображений человечности или хотя бы для применения правил и норм международных конвенций, которые, впрочем, признавались Германским рейхом, тогда как Советский Союз наотрез отказался от их признания
.
...
Немецкая сторона
также совершала
преступления в Советском Союзе

А что я говорил , нет , не христиане здесь собрались . В морду плюнешь - драться лезут . Вот и пришлось этим овцам божьим (aries - овен , а может баран) также совершать преступления .
Цитата:
Как уже говорилось,
исходным пунктом представленного исследования является тот ставший отныне бесспорным факт
, что Гитлер при развязывании боевых действий лишь ненадолго опередил готовившуюся Сталиным наступательную войну.
Иоахим Гофман

Немного об авторе .
Цитата:
Иоахим Гофман
родился 1 декабря 1930 года в столице Восточной Пруссии Кенигсберге
. Возможно, это в какой-то степени наложило отпечаток на всё его творчество: после окончания Второй мировой войны территория Восточной Пруссии была поделена между СССР и Польшей, а переименованный в Калининград Кенигсберг стал административным центром Калининградской области СССР. Проживавшие же в Восточной Пруссии немцы — те, кто не успел покинуть родные места до прихода Красной Армии, — в течение нескольких лет были депортированы, большей частью в советскую оккупационную зону Германии. В Западной же Германии выходцы из Восточной Пруссии и других немецких земель, отошедших иностранным государствам, основали близкий к правому крылу ХДС/ХСС Союз изгнанный (Vertriebenenverbünde).
Семья Гофмана покинула Восточную Пруссию во время войны и уехала на запад Германии
. В 1951 году Иоахим Гофман изучал в высших учебных заведениях Германии новейшую историю, историю Восточной Европы и
сравнительную этнографию
, защитив диссертацию и получив звание доктора философии. Затем он 35 лет (в 1960-1995 годах)
проработал в Исследовательском центре военной истории Бундесвера постепенно поднимаясь по служебной лестнице
. Последние годы он занимал должность научного директора Центра.
Специализацией Гофмана стала тема «Вооруженные силы СССР»
.

По возрасту он , как пить дать , член "гитлерюгенд" , семейка его из прусаков свалила на запад , поближе к свободе , служил он в бундесвере и интересовался двумя вопросами : вооруженные силы врага и почему они недочеловеки .
Послушайте , der Maulwurf , Вы уверенны , что это не агитация ?
Разуйте глаза .
Извините , глупость сморозил , какие там глаза у кротов .

Самум писал(а) 02.05.2010 :: 20:12:43:
А что у Хофмана есть такого, чего не накарябал Резун?

Хофману ближе Солонин . У Резуна : тигр-Сталин во главе русских-медведей . А у этих правдорубов : кровавый пастух-Сталин заставил своих козлов-русских забодать свободолюбивых немецких ... овечек (или баранов) .
В общем смотрите предыдущие посты .
Olga_Wervolfmarine писал(а) 02.05.2010 :: 21:23:10:
Он не резуноид! Это человек, которому понравился фильм "Утомленные Солнцем-2"... Смех

Думаете некрофил ? Хотя с крота станется .
Кстати , об "УС-2" : http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
Грязные воспоминания о великой войне .
Наверх
« Последняя редакция: 03.05.2010 :: 03:51:50 от r-r-r-r-r »  
 
IP записан
 
der Maulwurf
Читатель
*
Вне Форума



Сообщений: 3
Пол: male
Re: для der Maulwurf
Ответ #8 - 06.05.2010 :: 08:47:59
 
r-r-r-r-r писал(а) 03.05.2010 :: 01:14:33:
Этточно . И сразу вопрос , у Вас за пазухой больше ничего нет ?
Мало того , что тема "русские - рабы" достала , так ещё и перевод кривой .
Попробуем произвести взвешенное рассмотрение .
Я , правда , пока только три предисловия прочитал и три главы , но лиха беда начало .


Вы попробуйте вот как: сначала прочитайте всю книжку до конца, потом подумайте над прочитанным, потом перечитайте самые непонятные куски еще и еще раз, до тех пор пока не поймете, затем читаете всю книжку еще один последний раз "на чистовик" и вот тогда, когда что-то поймете, тогда и начнем на самом деле взвешенное рассмотрение.


Цитата:
Вам , der Maulwurf , какой вариант больше нравится ?
Цитата:
Послушайте , der Maulwurf , Вы уверенны , что это не агитация ?
Разуйте глаза .
Извините , глупость сморозил , какие там глаза у кротов .


Мне бы понравилось, если бы Вы были более склонны к обсуждению самой темы, а не всякого вздора, которым кишит ваша голова  Нерешительный

Цитата:
Хофману ближе Солонин . У Резуна : тигр-Сталин во главе русских-медведей . А у этих правдорубов : кровавый пастух-Сталин заставил своих козлов-русских забодать свободолюбивых немецких ... овечек (или баранов) .
В общем смотрите предыдущие посты .


Предыдущие посмотрел, ничего особенно важного или нового для себя не почерпнул. По резунистике-солонистике-ипрочейпидористике уже ответил в другой ветке: der Maulwurf писал(а) 06.05.2010 :: 05:44:08:
На мой взгляд, Резуны, Солонины и прочие, выражаясь по-Тонински "педерасты", были нужны только для того...


Прочий Ваш "юмор" про крота и т.п "умозаключения" не комментирую, времени нет... как и смысла.
Наверх
 
 
IP записан
 
Sting
Экс-Участник


Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #9 - 06.05.2010 :: 20:37:07
 
Как ВРИО модератора делаю der Maulwurf первое китайское предупреждение за агрессивный флуд и оффтоп.
Наверх
 
 
IP записан
 
der Maulwurf
Читатель
*
Вне Форума



Сообщений: 3
Пол: male
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #10 - 06.05.2010 :: 21:23:49
 
ту вриомодератора

Вы не переживайте, ув. врио, скоро я видимо покину сии унылые места - неинтересно и не плодотворно (во всяком случае для меня), иногда возникает ощущение, что с таким же успехом можно поговорить со своим холодильником на кухне  Плачущий

пысы: кстати, может пользуясь, так сказать, случаем, немного пособите модератору, который не усмотрел еще один агрессивно-флудоффтопыренный выпад? http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1271876106/14#14 ведь если браться модерировать, то модерировать надо всех, а не произвольно выбранных участников данного форума...
Наверх
 
 
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #11 - 07.05.2010 :: 00:13:57
 
Цитата:
попробуйте вот как: сначала прочитайте всю книжку до конца,
потом подумайте
над прочитанным

Увы мне ...     : )
Ведь это я только предисловие показал . Может его кто-то за язык тянул , рассказывать какой он добросовестный и кто его заставлял делать честные глаза  ?
Когда ко мне подходит незнакомец и начинает мне рассказывать про то какой он честный и какой я славный , не знаю кто как , а я напрягаюсь , сразу , а не потом и начинаю прикидывать какую каверзу мне готовят .
Цитата:
Мне бы понравилось, если бы Вы были более склонны к обсуждению самой темы

Какой ?
"Огласите весь список , пожалуйста ."
Наверх
 
 
IP записан
 
Sting
Экс-Участник


Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #12 - 07.05.2010 :: 21:14:50
 
Участник der Maulwurf забанен, как злостный нарушитель правил форума и не написавший ни одного нормального поста без флуда и оффтопа.

P.S. Ссылка на оскорбительное поведение Нигилиста не имеет смысла, т.к. действия Нигилиста яляются необдуманным ответом на провокацию со стороны der Maulwurf.
Наверх
 
 
IP записан
 
Olga_Wervolfmarine
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1035
Пол: female
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #13 - 26.11.2010 :: 22:36:01
 
Небольшая статья об уничтожении нашей истории:

"Всемирный день туалета" - фашистская провокация? Номинант на премию имени Геббельса-2010.

«Всемирный день туалета» - фашистская провокация? Номинант на премию имени Геббельса-2010.

«Только чтобы никто не вздумал рассказывать побежденным народам об их истории»
Адольф Гитлер.


     Уничтожение истории – самый действенный способ превращения населения оккупированных территорий в послушных рабов. В России этим занимаются не только иностранные организации, но и большое число пособников иностранных оккупантов из  числа творческой интеллигенции. Причина проста – хорошо платят.
Несколько лет назад, группа гитлеровских фашистов, окопавшихся в рассеянской государственной думе, уничтожая историю СССР и России, пыталась лишить нас Знамени Победы. Остановили их в самый последний момент. Однако, как говориться «мы их в дверь, а они в окно!». Очередная акция фашистов по уничтожению нашей истории прошла успешно! И произошло это 19 ноября 2010 года сразу по многим каналам русскоязычного телевидения.
Чем знаменательно 19 ноября в России? До 19 ноября 2010 года, данный день отмечался как День Ракетных войск и артиллерии. В ознаменовании вклада советской артиллерии в окружение и разгром немецко-фашистских захватчиков под Сталинградом.
Однако Сталинград и Победу приказано забыть! Хочет этого население России или нет, но с 2010 года, 19 ноября  - это Всемирный день туалетов.  Именно этому «празднику» было посвящено большинство репортажей по большинству русскоязычных телеканалов. О Сталинградской битве вспомнили единицы.
«Праздник» этот придуман Международной туалетной организацией, штаб- квартира которой находится в Лондоне (жаль, что не в унитазе!). Основателем этой организации является некий Джек Смит.
Почему датой праздника выбрано именно 19 ноября? Все очень просто – достаточно вспомнить, что Великобритания – это излюбленное убежище тех, кто ненавидит Россию и русских. Там прячутся и небезызвестный Борис Березовский, и предатель Виктор Резун и прочие шавки рангом поменьше.
То, что данный «высер» с туалетным «праздником» не является случайным, доказывается достаточно легко – это уже второй «высер», вторая «фекалийная» тема, которой население России потчуют  в 2010 году. Первым «высером» была сцена в фильме небезызвестного метра Михалкова «Утомленные солнцем-2». Те, кто сумел просмотреть это убогое произведение, наверняка помнят сцену, где стрелок-радист немецкого бомбардировщика в прямом смысле этого слова гадил на советский санитарный транспорт.
Одинаковый фекалийный почерк акций в апреле и ноябре указывает на то, что автор у обеих акций один. Разумеется искать и наказывать авторов и исполнителей акций никто не будет. Зачем? Россия исключена из списка угроз НАТО благодаря тому, что «военная реформа» уничтожила ее вооруженные силы, и бояться России больше незачем. Теперь можно гадить на нашу историю в открытую, и уничтожить то, что не смогли уничтожить Горбачевы и прочие гаранты перестройки и демократии.
Ничуть не удивлюсь, если 9 мая 2011 года русскоязычное телевидение  преподнесет нам как еще один всемирный «фекалийный» праздник какого-нибудь «дня борьбы с диареей (или запорами)», «забыв», что для живущих в России - это День Победы.

Наверх
 

История - это крюк в стене, на котором каждый  нормальный гражданин обязан повесить творческого интеллигента или правозащитника...
WWW  
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #14 - 20.02.2011 :: 09:53:47
 
в качестве комментария к der Maulwurf
http://www.pravda.ru/society/fashion/models/07-02-2011/1065773-stalin_plen-0/
По замечанию Александра Кирилина, утверждение известного немецкого историка Иоахима Хоффмана, что все вернувшиеся из плена советские люди уничтожены в лагерях, высказанное им в "Истории власовской армии", является неверным.
"Да, была тотальная проверка, были фильтрационные пункты и лагеря, где людей проверяли, но сознательно и целенаправленно военнопленных никто не уничтожал", — утверждает начальник управления Минобороны.
Когда в современной России выпустили перевод книги Хоффмана, то ее издатели (вот уж к кому точно подходит старое советское выражение "литературные власовцы") в предисловии отметили, что она "написана с принципиально новых позиций". На самом деле отстаиваемые в ней позиции "вечно вчерашних" смрадно отдают фашистским душком. Бог с ним, ныне покойным неонацистом Хоффманом! Сколько еще бродит по свету неприкаянных "либералов", ставящих на одну доску с Гитлером Сталина. На практике обвинения в тоталитаризме, брошенные сталинскому режиму, направлены не против этого уже бессильного покойника, они ставят цель повернуть общественное мнение против сильной России. Против России, поднявшейся с колен.
Наверх
 
 
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #15 - 20.02.2011 :: 23:23:25
 
тоже своеобразный комент
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=eve&s=nikif3
ПОДГОТОВКА СССР УПРЕЖДАЮЩЕГО УДАРА ПО ГЕРМАНИИ:
ГРАНИЦЫ ДИСКУССИИ.

К сожалению, априорная убежденность в агрессивной природе коммунистического режима в течение всего периода его существования, отрицательное отношение к личности И.В.Сталина заставляют отдельных исследователей оперировать недостаточно обоснованными положениями.
Наверх
 
 
IP записан
 
Olga_Wervolfmarine
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1035
Пол: female
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #16 - 31.03.2011 :: 22:15:26
 
Наверх
 

История - это крюк в стене, на котором каждый  нормальный гражданин обязан повесить творческого интеллигента или правозащитника...
WWW  
IP записан
 
Olga_Wervolfmarine
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1035
Пол: female
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #17 - 05.05.2011 :: 22:31:02
 
Наверх
 

История - это крюк в стене, на котором каждый  нормальный гражданин обязан повесить творческого интеллигента или правозащитника...
WWW  
IP записан
 
Olga_Wervolfmarine
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1035
Пол: female
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #18 - 16.05.2011 :: 22:22:01
 
Наверх
 

История - это крюк в стене, на котором каждый  нормальный гражданин обязан повесить творческого интеллигента или правозащитника...
WWW  
IP записан
 
Olga_Wervolfmarine
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 1035
Пол: female
Re: Премия имени Геббельса-2008
Ответ #19 - 21.06.2011 :: 22:37:28
 
Наверх
 

История - это крюк в стене, на котором каждый  нормальный гражданин обязан повесить творческого интеллигента или правозащитника...
WWW  
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4
Печать