Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
 
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 ... 6 7 8 
Печать
Луна и фотометрия (Прочитано 60026 раз)
7-40
Колумнист
*****
Вне Форума



Сообщений: 1155
Re: Луна и фотометрия
Ответ #140 - 22.12.2008 :: 01:39:23
 
Это не звезды.
Наверх
 
 
IP записан
 
Люгер
Автор
***
Вне Форума



Сообщений: 148
Re: Луна и фотометрия
Ответ #141 - 27.12.2008 :: 23:34:47
 
Brehm писал(а) 21.12.2008 :: 11:30:51:
Surveyor 7, 68-H-40, 10 января 1969 года на 40,88 S, 11,45 W звезды в небе Луны все же видны
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/su7_68_h_40.gif


И где? А вот тени не везде параллельны Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Иванов
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 874
Пол: male
Re: Луна и фотометрия
Ответ #142 - 25.01.2009 :: 23:44:18
 
vladimir2 писал(а) 28.10.2008 :: 13:57:44:
>Итак , ещё  раз: проведём  мысленный  эксперимент. Человек( допустим, Вы) оказываетесь  на  Луне , причём  без  всякого  скафандра  и  прочих  приспособлений , например , в  той  одежде , в  которой  ходите  по  улице . И  вот  Вы  стоите  посреди  лунной  равнины , в  разгар  лунного  дня  и  смотрите  на  лунное  небо . Будете  ли  Вы  видеть  звёзды  на  этом  небе?

Правильный ответ: НЕТ. Потому что человеческий глаз не переносит даже кратковременного воздействия вакуума. Т.е. глаз в условиях Луны мгновенно утратит способность видеть что либо.
Если же все же глаз (и весь организм) защищен от вакуума и находится за прозрачным забралом шлема, то в принципе да. Яркость звезд на Лунном небе лишь чуть выше чем яркость звезд на земном небе в ясную погоду (что характерно - независимо от день-ночь). Рассеянного солнечного излучения с неба не идет. Значит если глаз экранировать от солнечного света и отраженного от лунных скал света - попросту затенить глаз щитками-диафрагмами, то через несколько минут глаз обретет способность видеть звезды. Не сразу, а именно через несколько минут - увеличится светочувствительность глаза.
Попробуйте ночью выйти из освещенной комнаты (скажем на даче) на неосвещенную улицу и посмотреть на звезды. Сразу вы звезды не увидите - ну разве что 2-3 самых ярких. Но постояв несколько минут сможете видеть намного больше звезд. А ведь искуственный свет в комнате намного слабее чем дневной свет Солнца даже на Земле, не говоря о Луне. Но из освещенной комнаты вы не увидите через окно звезды, хотя можете их увидеть из темной комнаты - если нет уличного освещения.
Точно что нельзя видеть одновременно и освещенную поверхность Луны и звезды.
На практике не знаю, можно ли на освещенной стороне Луны затенить глаз настолько, чтобы стало возможным видеть звезды. Или все же вторичных переотражений света хватит чтобы глаз так и не достиг нужной чувствительности.

Не знаю,как там на Луне(не был).А вот сегодня,глянув в окно из хорошо освещённого помещения,звёзды я увидел.Поразился этому явлению(ведь учёные говорят-нельзя-значит нельзя),вышел на улицу,стал под фонарём,смотрю на звёзды-вижу! Отошёл на пять метров.Смотрю на небо,чтобы в поле зрения попали и звёзды и фонарь.Вижу!Приглядел одну звезду.Встал так,чтобы фонарь её заслонял.Смотрю на фонарь,делаю шаг в сторону.Вижу эту звезду.Сразу.
Я не знаю можно ли сфотографировать звёзды вместе с фонарём,но видеть можно.
Наверх
 

"Но с обывательскими понятиями нельзя браться за теоретические вопросы" Ленин
 
IP записан
 
Люгер
Автор
***
Вне Форума



Сообщений: 148
Re: Луна и фотометрия
Ответ #143 - 26.01.2009 :: 11:24:54
 
Иванов писал(а) 25.01.2009 :: 23:44:18:
Не знаю,как там на Луне(не был).А вот сегодня,глянув в окно из хорошо освещённого помещения,звёзды я увидел.Поразился этому явлению(ведь учёные говорят-нельзя-значит нельзя),вышел на улицу,стал под фонарём,смотрю на звёзды-вижу! Отошёл на пять метров.Смотрю на небо,чтобы в поле зрения попали и звёзды и фонарь.Вижу!Приглядел одну звезду.Встал так,чтобы фонарь её заслонял.Смотрю на фонарь,делаю шаг в сторону.Вижу эту звезду.Сразу.
Я не знаю можно ли сфотографировать звёзды вместе с фонарём,но видеть можно.    


Ну для контроля оцените освещенность экспонометром. Между прочим, у человеческого глаза широта динамического диапазона восприятия куда больше, чем у плёнки.
Наверх
« Последняя редакция: 26.01.2009 :: 16:11:21 от Люгер »  
 
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: Луна и фотометрия
Ответ #145 - 25.04.2010 :: 02:55:08
 
Ещё звёзды :
Панорамы Лунохода 1
http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
Наверх
 
 
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: Луна и фотометрия
Ответ #146 - 21.02.2011 :: 02:04:09
 
из "Как NASA показало Америке Луну"  Рене Р. :

В книге «Люди с Земли» Олдрин вспоминает, как он выхо-
дил в космос на Близнецах-12:

«Звезды днем?» - спросил я вслух сам себя. - «Не думаю!»
На ранних полетах Меркурия ученые NASA предполагали, что
астронавты увидят звезды днем, но астронавты и летчики, лета-
ющие на большой высоте, отнеслись к этому скептически.
Вскоре они поняли, что видели звезды на орбите, только когда
находились в земной тени, то есть ночью [18, с. 156].

  Давайте обратим внимание на последнее предложение и вы-
строим цепочку рассуждений. Первые пилоты ракетопланов ви-
дели звезды днем. Потом астронавты Аполлонов ориентировались
с помощью «тусклых и размытых» звезд. Но ведь они не находи-
лись в тени Земли, тогда откуда - ни с того ни с сего — взялись
тусклые и размытые звезды? Разве из приведенной только что
цитаты Олдрина не следует, что они видны только ночью?
Поскольку эти два заявления диаметрально противоположны,
то либо одно из них не соответствует действительности, либо
сразу оба являются лживыми! И где искать правду?
     Чтобы найти истину, надо прокатиться на космическом
челноке. Я не смею просить NASA о таком одолжении, поэтому
придумал простой эксперимент. Мне нужен был небольшой
телескоп, оборудованный вращательным механизмом, чтобы
компенсировать вращение Земли и держать телескоп автома-
тически сфокусированным точно на нужной цели. Такой те-
лескоп нужно навести на яркую звезду, которая в полночь на-
ходится низко на востоке, и точно настроить поворотный ме-
ханизм. С наступлением дня (телескоп ведь будет направлен
на звезду) нужно посмотреть в него и увидеть (или не увидеть)
в нем звезду.
    Пока я собирался заняться организацией этого эксперимен-
та, мне на помощь пришел журнал «Небо и телескоп».
В сен-
тябрьском номере за 1994 год я нашел статью «Как увидеть
звезды днем», в которой говорится, что только наиболее яркие
звезды и планеты видны днем при 50-кратном приближении.

Это доказывает, что с самого дна мрачного, грязного, пыльно-
го, погруженного в воду, флюоресцирующего колодца, который
мы называем атмосферой, люди могут видеть звезды и в днев-
ное время.
Наверх
 
 
IP записан
 
r-r-r-r-r
Научный корреспондент
***
Вне Форума



Сообщений: 441
Re: Луна и фотометрия
Ответ #147 - 03.11.2014 :: 20:57:27
 
Не смог пройти мимо ))
И звёзды и дома и просто красиво.
http://www.youtube.com/watch?v=cy8j7MvP4kQ#t=51
Aurora Borealis,Arkhangelsk-20.10.2014
Наверх
 
 
IP записан
 
Шаман
Ответственный редактор
*****
Вне Форума



Сообщений: 6231
Re: Луна и фотометрия
Ответ #148 - 20.11.2014 :: 18:38:07
 
Да и музыка вполне. Улыбка Только зачем же в эту тему? лучше было отдельно.
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 ... 6 7 8 
Печать