Суд народа
http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Дополнительно >> Человек на Луне: правда или миф? >> Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1221396162

Сообщение написано Taylor в 14.09.2008 :: 16:42:40

Заголовок: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 14.09.2008 :: 16:42:40
Чтобы разбавить сугубо серьёзный посыл раздела создаю данную тему для размещения в неё весёлых картинок, видео и текстов о лунной афёре США.
Но прежде рассмотрим факты того, как элиты США и NASA смеялись над скептиками:
1.      Цитата из раздела 22 книги Попова:

Цитировать:
       Есть в разделе" Fun pictures " и уж совсем смешные картинки, например, домашние животные на Луне рядом с астронавтами и т.п. В общем, "юморит" НАСА.  Причём, судя по датировке снимков на сайте " Fun pictures ", эта весёлая работа увлекает американцев и в наше время, то есть через 30 лет после лунной эпопеи.
      Однако зачем нужно Харланду и его коллегам тратить время (а НАСА – деньги) на такую ерунду? Неужели только в силу весёлого характера и излишнего количества долларов? По нашему мнению фотомастера НАСА делают совсем нешуточное дело. Они тоже «защищают» снимок 4а и другие подобные ему «проколы», а с ними и всё лунное дело. По этому поводу автор [6] пишет: « Нет! С юмором это не связано. Это попытка скомпрометировать те откровенно фальшивые фото, которые НАСА пропустила в печать. Дескать, те фото тоже из разряда «насовцы шутят»».
     Кроме того, своими «шутками» американцы поднимают на смех саму возможность сомневаться в истинности высадок на Луне. Каждому должно стать ясно, что любые попытки искать изъяны в иллюстративных материалах НАСА должны вызывать смех. А кому понравится стать объектом такого смеха? Тем самым дискуссия переводится в пропагандистское русло, цель которой не установление истины, а выставление оппонента в неприглядном свете.

Про дегенеративный прессинг, оказываемый на скептиков,  в стиле “Да Вам лечиться надо” и “Вы все шизофреники” в данной теме писать не следует, ибо это уже не смешно. ;)

2. С точки зрения логики некоторые скептики резонно предположили, что следы афёры (спускаемые аппараты, имитаторы Луны, скафандров и прочих фаллосов) находятся/находились в некой закрытой и хорошо охраняемой зоне (военном полигоне). Некоторые указывают конкретно на Зону-51 (Area-51).
И вот что для “ус**чки” глубоконеуважаемого элитами народа придумывают некоторые представители элит:
•      Согласно сюжету телесериала «Звёздные Врата» (SG-1), в Зоне-51 исследовались (и хранились) предметы и объекты, принесенные с других планет с помощью Звёздных Врат — древнего инопланетного артефакта, используемого американскими военными для телепортации на планеты Млечного Пути и Галактики Пегаса (см. сериал Звездные врата Атлантис)
•      Согласно фильму «Ангар 18» в ангаре № 18 Зоны-51 хранился космический корабль инопланетян.
•      Согласно фильму «День независимости» в Зоне-51 также хранится боевой космический корабль инопланетян.
•      В мультсериале «Симпсоны» Лиза Симпсон находит Зону-51, которая на самом деле оказывается Зона-51А.
•      По сюжету фильма «Хеллбой: Герой из пекла» (2004) в зоне 51 проживают главные герои ленты — Хеллбой и Абрахам Сапиен. Также зона является своеобразным филиалом Бюро по расследованию паранормальных явлений.
•      Фильм «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» (2008) начинается в зоне 51, служащей хранилищем разнообразных артефактов связаных с оккультизмом, мистикой и паранормальными явлениями.
•      Согласно фильму "Грузовики", снятого по рассказу Стивена Кинга, вблизи Зоны 51 начали происходить странные события: никем не управляемые грузовики ожили и начали преследовать и убивать своих водителей и всех остальных жителей в округе.

Куда уж тут без громкого и дегенеративного “ХА-ХА-ХА!!! Там столько всего, а вы ещё туда лунные модули запихать хотите. МВА-ХА-ХА-ХА!!!”
Ну, посмеялись дегенераты и будя.

Теперь настала наша очередь смеяться…
Но не дегенеративным “трихаха” недочеловеков, а здоровым и бодрым человеческим смехом, продляющим жизнь.
Мой скромный вклад в продление жизни Людей (да-да, с большой буквы):
1.      Видео “Аполлон 13 делает всех”, в котором командир экипажа Джеймс Лавелл / James Lovell признаётся в многочисленных обманах…
2.      Эл Рейнарт / Al Reinert переиздаёт свой фильм “For all mankind” 1989 года под другим названием: оказывается, режиссёр по недосмотру оставил пустым место рядом со словами “for all mankind”. К тому же выяснилось, что тестирование лунного скафандра с системами жизнеобеспечения проводилось не на околоземной орбите, а сразу на окололунной. Швейкарт просто забыл сказать, что на Аполлоне 9 он “вместе с пацанами рванул сразу на Луну”, т.к. резонно предположил, что лунный модуль следует тестировать на окололунной орбите, а не на околоземной. А та тряпка, что висит за спиной астронавта, просто его грязная простыня, которую астронавт заодно с тестированием скафандра решил выбить в открытом космосе. Ну, чтобы два раза не ходить. Лунные экипажи – они ведь такие практичные и хозяйственные.
Вот эти два момента и отражены в обновленном постере.


Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано 7-40 в 14.09.2008 :: 19:46:30
Бедный Тайлор так разнервничался из-за своей неспособности опровергнуть "Аполлон", что решил взять числом - и открывает уже пятую тему за несколько дней?


Taylor записан в 14.09.2008 :: 16:42:40:
элиты США и NASA
...
дегенеративный прессинг
...
для “ус**чки” глубоконеуважаемого элитами народа
...
некоторые представители элит
...
без громкого и дегенеративного “ХА-ХА-ХА!!!
...
МВА-ХА-ХА-ХА!!!
...
посмеялись дегенераты и будя
...
Теперь настала наша очередь смеяться…
...
...дегенеративным “трихаха” недочеловеков
...
Мой скромный вклад в продление жизни Людей (да-да, с большой буквы)
...
...


Бедный высокоэтичный специалист по морали... Исследователь художественных фильмов, мультиков и чужих бредней... Пока такие вот бедняги опровергают "Аполлон" - насовские аферисты могут спать спокойно. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 14.09.2008 :: 22:11:38
Жги исчо, бедняга.
;D

Ты один из тех, кто сидя по уши в де**ме, утверждает, что он весь в шоколаде.
;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано kapitan1 в 15.09.2008 :: 00:42:32

Taylor записан в 14.09.2008 :: 22:11:38:
Жги исчо, бедняга.
;D

Ты один из тех, кто сидя по уши в де**ме, утверждает, что он весь в шоколаде.
;D


И вправду бедняга.
;D ;D ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано жпчшц в 15.09.2008 :: 11:15:30
С фактами опять полная опа. Это становится традицией.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 15.09.2008 :: 11:49:29

жпчшц записан в 15.09.2008 :: 11:15:30:
С фактами опять полная опа. Это становится традицией.

Да для ж**ачешиц и семи сорОк доказательством не будут являться даже признательные показания руководителя полётами НАСА и самих астронавтов (а они их будут давать… вместе с покаяниями).

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано жпчшц в 15.09.2008 :: 15:23:42

Taylor записан в 15.09.2008 :: 11:49:29:
Да для ж**ачешиц и семи сорОк доказательством не будут являться даже признательные показания руководителя полётами НАСА и самих астронавтов (а они их будут давать… вместе с покаяниями)

Голубая мечта? Ну-ну ;D
В любом случае, одними мечтами аферу не доказать, жидковато.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 15.09.2008 :: 15:52:17

жпчшц записан в 15.09.2008 :: 15:23:42:
одними мечтами аферу не доказать, жидковато.

Ж**пачешица и жидковато?
Сказал же уже, чеши свой думательный агрегат в другом месте, болезный ты наш.  ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 17.09.2008 :: 15:14:21
Пока особо тупые упёртые защитники, находясь уже по уши в нешоколадной субстанции, всё ещё пытаются топить скептиков в разбирательствах с мелкими деталями, продолжим нашу увеселительную прогулку вокруг афёры…

Порывшись немного в сети, я обнаружил флоридскую штаб-квартиру Голливуда (она же “здание вертикальной сборки”).
Калифорнийский Голливуд - просто дети по сравнению с флоридским Голливудом. У калифорнийского самый дорогой фильм за всю историю был с бюджетом 350 миллионов долларов, а у флоридского – несколько десятков миллиардов долларов. Почувствуйте разницу!
К тому же у флоридского Голливуда система “проката” несколько иная. Впервые в кинематографе кинокомпании удаётся извлекать прибыль уже во время производства самого фильма! Это в Калифорнии всякая “мелкая шалупонь” сначала вкладывает деньги, снимает кино и только после проката получает прибыль.
Хотя если посмотреть назад в прошлое и проследить историю взаимоотношений обоих Голливудов, то увидим очень тесную связь их между собой. Так флоридский Голливуд снимает самый дорогой блок-бастер всех времён и народов, а калифорнийский обеспечивает поддержку старшего брата гораздо менее дорогими произведениями. Думается мне, что запуск Аполлона-13 13 апреля в 13 часов и 13 минут – это идея именно калифорнийского Голливуда, переданная в качестве подарка старшему брату. ;)

В принципе, “Флоридский” можно заменить и на “Вашингтонский”, но надпись над вашингтонской штаб-квартирой не будет выглядеть уже так впечатляюще. Да и по официальным данным “Сатурны-5” собирались именно во Флориде.

P.S.
Вход в здание разрешён только специалистам НАСА и представителям правительства.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано 7-40 в 17.09.2008 :: 16:20:18
Мне кажется, мы его теряем...  :'(

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 17.09.2008 :: 16:42:26

7-40 записан в 17.09.2008 :: 16:20:18:
Мне кажется, мы его теряем...  :'(

Совесть ты уже потерял, что на этот раз? Свой мозг?  ;D

p.s.
Жди очередного подарка на странице 3 темы "Избирательная театральность и застенчивость НАСА".
Я постараюсь побыстрее, пока ты свой мозг окончательно не потерял. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано жпчшц в 19.09.2008 :: 12:27:35

7-40 записан в 17.09.2008 :: 16:20:18:
Мне кажется, мы его теряем...  :'(

Уже потеряли. Судя по последнему посту - только аминазин спасет отца русской канспирологии.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 19.09.2008 :: 13:06:27

жпчшц записан в 19.09.2008 :: 12:27:35:

7-40 записан в 17.09.2008 :: 16:20:18:
Мне кажется, мы его теряем...  :'(

Уже потеряли. Судя по последнему посту - только аминазин спасет отца русской канспирологии.

И как ты узнал, что у меня “"Неукротимая" рвота, упорная икота, тошнота” на все Ваши недодоводы? :o Я старался это скрыть при всём к Вам неуважении. Честно.

Но, хоть диагноз поставлен вслепую верно, мне Хлорпромазин противопоказан, ибо гиперчувствительный я, да и столько побочных эффектов не вынесу… принципиально. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано kapitan1 в 19.09.2008 :: 13:24:36

Taylor записан в 19.09.2008 :: 13:06:27:

жпчшц записан в 19.09.2008 :: 12:27:35:

7-40 записан в 17.09.2008 :: 16:20:18:
Мне кажется, мы его теряем...  :'(

Уже потеряли. Судя по последнему посту - только аминазин спасет отца русской канспирологии.

И как ты узнал, что у меня “"Неукротимая" рвота, упорная икота, тошнота” на все Ваши недодоводы? :o Я старался это скрыть при всём к Вам неуважении. Честно.

;D

;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 23.09.2008 :: 20:32:28
***
По Первому каналу случайно захватил завершение программы «НЛО. Очевидцы».
В нём приводятся слова одного из членов экипажа Аполлона 14 Эдгара Митчелла, “который 9 часов ходил по Луне”.
Мол, Митчелл заявил однажды британскому радио: “Они очень похожи на то, что показывают в фильмах: маленькие, худые…”.
Какие фильмы Голливуда “о них” имел в виду Митчелл, в программе не уточняется.
Судя по всему, НАСА уже бедная (в смысле, обеспеченная деньгами налогоплательщиков, но дурная) не знает, что делать.
Уже и существование инопланетян признаёт. Утверждает, что астронавты сделали снимки разрушенных древних строений на Луне. При этом снимки мазанные перемазанные.
Всё признает, лишь бы афёру сохранить в тайне.
Вывод забавный делается в передаче: Если такое говорит доктор таких-то наук, учёный, герой Америки Митчелл, то можно верить ему. О, да. Автограф при случае возьму. ;D
Может, поторговаться, а? Аляску потребовать обратно вернуть, ну и Калифорнию с Голливудом заодно с двумя Джорджиями. ;D Шутка.

***
Насчет сверхуспешности американской лунной программы ещё момент. Скорее, из разряда “Было бы смешно, если бы не было грустно”.
Наверняка аферисты понимали, что слишком успешное исполнение программы вызовет у внимательного наблюдателя вполне резонные подозрения. Наверняка так же аферисты хотели сделать какой-нибудь запуск неудачным и с жертвами, но…
Астронавты договорились поставить ультиматум организаторам, что если хоть какой-нибудь экипаж/член экипажа/член у члена экипажа внезапно “упадёт”, то остальные раскрывают детали афёры. Поэтому организаторам просто пришлось делать всю программу сверхуспешной, ведь астронавтов по-любому надо было спускать с орбиты на Землю. Тогда и была использована сомнительная постановочка с Аполлоном-13 с обязательным счастливым концом… иначе и быть не могло. ;)

***
Ну и по поводу грунта, который передан американцами СССР, чтобы хватило на составление красивого заключения на бумажке.
Цитата из раздела 15 книги Попова:

Цитировать:
доктор М.А. Назаров сообщает, что «американцами было передано в СССР 29,4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г»

Я так понимаю, что НАСА правдами и неправдами загребла себе все 30,2 г, наняла специального человека (очередную "обезьяну"?), который выбрал из предоставленного СССР лунного грунта пылинки определённого цвета, а затем несколько облегчённый грунт вернула обратно в СССР. Отсюда и совпадение результатов анализов. ;)

Цитировать:
Уважаемый доктор отмечает, что это был вполне справедливый обмен (грамм на грамм)

Справедливые американцы, ни убавить, ни прибавить. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 23.09.2008 :: 21:00:57

Цитировать:
Судя по всему, НАСА уже бедная (в смысле, обеспеченная деньгами налогоплательщиков, но дурная) не знает, что делать.
Уже и существование инопланетян признаёт. Утверждает, что астронавты сделали снимки разрушенных древних строений на Луне. При этом снимки мазанные перемазанные.

НАСА это признаёт?  Вы это о чём?
Где это Вы у НАСы, снимки древних строений видели?
Это Вы не поняли чего то.

Цитировать:
Если такое говорит доктор таких-то наук, учёный, герой Америки Митчелл, то можно верить ему

А он такое говорил, или это в передаче так сказали ?

Цитировать:
Насчет сверхуспешности американской лунной программы

Вы о какой сверхуспешности?
Чё у них, всё по плану шло?

Цитировать:
Астронавты договорились поставить ультиматум организаторам, что если хоть какой-нибудь экипаж/член экипажа/член у члена экипажа внезапно “упадёт”, то остальные раскрывают детали афёры.

Да Вы чего? В таком разе, они б все "упали", а кто не упал, коротал бы свои дни в психушке.
Нет, организаторы афёры по другому решили. Они отправили астронавтов на Луну.

Цитировать:
Я так понимаю, что НАСА правдами и неправдами загребла себе все 30,2 г

Неправильно Вы понимаете.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 23.09.2008 :: 22:04:46
rtz - это типа сокращение от РоТоЗей, т.е. простофиля, тупица, болван...
Весёлая у вас защитников компания подобралась: ж**ачешец, семь сорОк, РоТоЗей. Был один с нормальным ником Dexter, и тот пустозвоном оказался.

А по делу. Все письма в редакцию передачи и самому Митчеллу. А можно и сразу Митчеллу про клевету на Первом российском сказать... ;)
Бабло выигранного процесса поделите. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 23.09.2008 :: 22:59:53
rtz - это не сокращение а вот Taylor явно что то закодонное (Не насовский ли агент?)

Цитировать:
А по делу. Все письма в редакцию передачи и самому Митчеллу.

Оно мне надо ? Я чего, защитник всех оклеветанных ?

Цитировать:
Бабло выигранного процесса поделите.

У меня хватает денег.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 24.09.2008 :: 09:51:31
Мда, rtz даже не утруждается в интернете поискать. Болобольство – оно ведь такое простое и задорное, ага? ;)

Девять минут без камеры, без перевода: Edgar Mitchell on Radio: UFO and Aliens are real!
Две минуты на камеру, с переводом: Эдгар Митчелл о пришельцах
Пара цитат из видео:

Цитировать:
- Что заставило вас поверить, что история правдива?
- О ней говорили люди, которым можно доверять: военные, учёные…


Цитировать:
То, что рассказывают высокопоставленные военные чины и научные работники, вряд ли может быть подвергнуто сомнениям.

Я плакал. ;D
Цитата из текста:

Цитировать:
В разговоре с Ириной Клотц Митчелл отмазал НАСА. Мол, эта организация не имеет отношения к полученной им информации. И вообще похоже, что ее не посвящают в правительственные инопланетные секреты.

Ну, да. Вход в Здание вертикальной сборки имеют только специалисты НАСА и представители правительства, но правительство очень сильно скрывает от учёных НАСА свои секреты. У засекреченного правительства есть для этого засекреченные учёные. Да и вообще, НАСА самостоятельно без правительства может осваивать десятки, а то и сотни миллиардов долларов. ;)

Как утверждал о скептиках лунной программы защитник Красильников:

Цитировать:
Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...

Можно было бы это отнести и к доктору Митчеллу, если бы он сознательно не отмазывал тем самым НАСА.
О том, кто такой на самом деле сам Красильников и Ко, думаю не надо расписывать. И так понятно.

Тяжёлые роды ответа НАСА: Nasa Response re: Edgar Mitchell interview on Kerrang Radio
По мнению НАСА, Митчелл – Great American IDIOT?
Здесь три варианта:
1.      Митчелл не просто величайший американский идиот, а идиот, которых на свете единицы. Слушает не тех высокопоставленных военных чинов, учёных (видимо, не НАСА совсем), которые тоже идиоты, несущие чепуху.
2.      Митчелл – герой, а НАСА – дура. Но сам Митчелл отвергает такой вариант (нет-нет, геройство за собой оставляет, что Вы ;)).
3.      Хитрозадые оба: разыгрывают из себя дурачков, чтобы запудрить обывателю мозг… отвести внимание от “программы Аполлон”.

Ведь, что до нас доносит это вознья: что Митчелл - великий американец, да и НАСА совсем не дура… но кто-то из них величайший пустозвон/лжец. Сдаётся мне, оба. ;) Для лжецов нормально - покрывать себе подобных.
Лжец покрывает лжеца. От перестановки слов, смысл не меняется. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 25.09.2008 :: 17:57:48
Taylor, каое отношение имеет http://ru.youtube.com к НАСА ?
Насовские материалы, доступны на сайте НАСы, там того что Вы показали нет.
На ютубе, любой может выложить чего угодно.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 25.09.2008 :: 19:48:30
Скорее не ютуб, а Kerrang Radio. Все письма - туда.

rtz, ты реально борешься за звание самого тугого защитника. Только я такой конкурс не объявлял. ;D

Но всё равно можешь считать себя победителем. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 25.09.2008 :: 20:33:26

Цитировать:
rtz, ты реально борешься за звание самого тугого защитника

Я чего, тебе чего то доказывал ?
В разговоре с тобой, кого то там защищал?
Если да - приведи цитаты.
Если нет, то ты опять чего не понял.

Цитировать:
Только я такой конкурс не объявлял

Ты вне конкурса прошел.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 03.10.2008 :: 14:18:04
Нашёл-таки объяснение тому, для чего американцы создавали Здание вертикальной сборки и Здание вертикальной интеграции.
Навеяно тем, что, по мнению одного из защитников, Кеннеди на весь мир предлагает СССР полететь вместе на Луну потому, что знал, что у СССР - большие проблемы, зато у США – всё отлично.

Ведь алогичному защитнику побарабану то, что Кеннеди в 1961 году заявлял о необходимости сосредоточить усилия, чтобы американец ступил на Луну первым, а также по барабану то, что после убийства Кеннеди, больше никто не проявил подобной заботы, не смотря на то, что, по мнению защитника, у США всё было отлично.

Так вот, глядя на такую заботу верховного главнокомандующего о сопернике, американские военные тоже решают помочь СССР в нелёгком деле соперничества. Ведь военные понимали, что у СССР имеются проблемы с разведкой территории США, а о том, чтобы верно идентифицировать объекты военной инфраструктуры и речи быть не может.
Поэтому, чтобы СССР легко определял местоположение “сборочных” самых тяжёлых американский ракет (которые отправляли на орбиту в т.ч. и спутники-шпионы), военная верхушка США решает строить высокие здания. А для того, чтобы население страны не задавало глупых вопросов типа “чего это здания такие высокие, когда ракеты собираются горизонтально?”, военным нужно было начать собирать и сами ракеты вертикально, объясняя это технологической необходимостью.
То есть всё делалось для того, чтобы паритет сил сохранить, ведь СССР самостоятельно не в состоянии справиться с такой задачей.

Американцы не только самые справедливые, но и самые заботливые. Теперь я понимаю, отчего у нас в стране появилось столько либерастов, пятую точку США лижущих. Ведь самые человечные притягивают к себе самых человечных. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 03.10.2008 :: 20:27:00

Цитировать:
Кеннеди в 1961 году заявлял о необходимости сосредоточить усилия, чтобы американец ступил на Луну первым, а также по барабану то, что после убийства Кеннеди, больше никто не проявил подобной заботы

Кеннеди убит в 1963
Первая посадка на Луну в 1969
Кто проявлял заботу эти годы ???

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано r-r-r-r-r в 03.10.2008 :: 23:26:41
/Кеннеди убит в 1963
Первая посадка на Луну в 1969
Кто проявлял заботу эти годы ???/

А вопрос то , похоже к защитникам . Действительно , кому эта Луна сдалась ? Уж воякам то она даром не нужна .

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 04.10.2008 :: 21:21:48

Цитировать:
А вопрос то , похоже к защитникам

С чего вдруг ?

Цитировать:
Действительно , кому эта Луна сдалась ?

Тут несколько раз вопрос этот обсуждался.
Вы перечитайте форум.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано r-r-r-r-r в 05.10.2008 :: 03:56:19
Мне показалось что я правильно понял прочитаное . Кроме учёных - из любопытства и политиков - из форса , Луна неинтересна . И если Кенеди как политик внушает доверие и уважение , то умники его завалившие лишь сомнения и омерзение .
Смотрим :
http://moon.thelook.ru/book/16.htm
И когда они успели испытать поддельную ракету?

4 апреля 1968 года состоялись первые испытания настоящей лунной ракеты. Они провалились настолько, что стали и последними. 700 разработчиков несостоявшегося «Сатурна-5» были «временно уволены». «Временно» - это удобная форма отнять их у фон Брауна и перевести под начало более перспективных руководителей

Приложение 2.  Дополнительная декорация - макет лунного модуля.

Вспомните о том, что писалось в разделе 3: «Изготовителя лунной кабины – корпорацию "Грумман" в начале 1969 года  уведомили, что лунная кабина постепенно снимается с производства: уволено 4000 человек».
       Это массовое увольнение прошло как раз в то время, когда на околоземную орбиту (март 1969 г) вышел корабль А-9 для первого пилотируемого испытания лунного модуля. Как это понять?  
    Обычно во время первого испытательного полёта (и не только первого, но и второго, и третьего) конструктора с нетерпением ждут его результатов, после чего начинается напряжённая работа по исправлению выявившихся недостатков.  Иное дело, лунный модуль А-9 был на самом деле  лишь макетом. Тогда его дальнейшие усовершенствования, конечно, не нужны.

Полёт ещё не состоялся , а уже уволено 4700 спецов - реббяты делят шкуру неубитого медведя ?

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано 7-40 в 05.10.2008 :: 10:54:14
Вы заказали построить дом о 5 этажах. На строительстве работает много людей. Дом построен, отделка выполнена, теперь осталось одно - Вы ходите повсюду и смотрите, где какие недостатки, не нужно ли что подбелить, подкрасить, устранить течи и добавить водостоки.

Вопрос: пока идёт вся эта работа по устранению недостатков - Вы оставите на зарплате всех, кто строил дом?

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 05.10.2008 :: 11:31:11

r-r-r-r-r записан в 03.10.2008 :: 23:26:41:

rtz записан в 03.10.2008 :: 20:27:00:
Кто проявлял заботу эти годы ???

А вопрос то , похоже к защитникам . Действительно , кому эта Луна сдалась ? Уж воякам то она даром не нужна .

Раз защитники не хотят отвечать, предпочитая нести чушь собачью, тогда я отвечу.
Главным куратором “программы Аполлон”, от которой осталось только название, стал Линдон Джонсон, которому было на Луну так же плевать, как и на мир на Земле.
Несколько цитат:

Цитировать:
В опросах общественного мнения о деятельности и личности президентов, начиная с Франклина Д. Рузвельта, Линдон Б. Джонсон постоянно занимает одно из последних мест. Большинство американцев считают 36-го президента одержимым властью и хитрым оппортунистом, пытавшимся доминировать и манипулировать и впутавшим страну в единственную войну, которую Соединенные Штаты когда-либо проигрывали. Травматические события омрачили его президентство, начавшиеся с насильственной смерти Джона Ф. Кеннеди и сопровождавшиеся студенческими беспорядками и тяжелыми расовыми волнениями. Оно закончилось убийством афро-американского борца за гражданские права и лауреата премии мира Мартина Лютера Кинга и Роберта Ф. Кеннеди, являвшегося надеждой молодого поколения. Далекая война в джунглях перечеркнула обещание мира, свободы и благосостояния, данное Джонсоном, - Вьетнам стал Немезидой Америки, а президент - предателем "американской мечты". Почти полностью забыты его социально-законодательные достижения и заслуги в области гражданских прав.


Цитировать:
Уважение и влияние ему создавали не публичные выступления, а действия за кулисами.

Немного об отношениях с Кеннеди:

Цитировать:
Выпускник Гарварда и уверенный в себе, явно наслаждающийся своей должностью Кеннеди вызвал в техасском "ковбое от политики" сильнейшую неуверенность и чувство неполноценности. Принужденный к чистому представительству, Джонсон напрасно пытался придать своей должности политические очертания. Кеннеди не использовал его контакты с сенатом и не привлекал, за небольшим исключением, к процессам принятия политических решений.

Быстро закулиса работает:

Цитировать:
Убийство Кеннеди сразу вывело Джонсона в центр власти. 22 ноября 1963 года его машина шла прямо за автомобилем Кеннеди, когда были произведены смертельные выстрелы в президента. Сотрудники службы безопасности бросили его на пол автомобиля, который с сумасшедшей скоростью следовал за умирающим Кеннеди в больницу. В 14 часов 39 минут, около двух часов спустя после трагических событий, Джонсон был приведен к присяге на борту военного самолета. Первым действием нового президента, приведение к присяге которого одним показалось странной излишней поспешностью, а другим - обеспечиванием американской дееспособности, был приказ: "Взлетаем вверх".

Автократия по-демократически:

Цитировать:
Он доводил себя и своих сотрудников до крайности, контролировал все правительственные дела и лично следил за каждым политическим процессом. За первые два года президентства он затмил все другие конституционные органы - один стал господствующим политическим фактором.


Цитировать:
Джонсон не только не плыл по течению общественного развития, а пытался влиять на него и управлять им.

Чёрно-белое зрение президента:

Цитировать:
Его закостенелое мышление "друг - враг" и опасение того", что он противостоит, мировому коммунистическому (в тексте по ссылке жёсткая очепятка – прим. Taylor) заговору, стали для Джонсона роковыми. Не социальная, а внешняя политика стала центром его президентства. Кричащие ошибочные решения и информационная политика, которая намеренно скрывала масштаб американской активности во Вьетнаме, вылились в 1967 и 1968 годах в тяжелый кризис общества с беспорядочными и кровавыми столкновениями. После убийства президента Нго Динь Дьема в ноябре 1963 года вьетнамскими военными, которые состояли в связи с агентами ЦРУ, в Южном Вьетнаме обострилось внутриполитическое положение.

Подставы – конёк дегенаратов:

Цитировать:
До сих пор не выясненный военный инцидент в Тонкинском заливе, в котором американские военные корабли были обстреляны северовьетнамскими морскими соединениями, он использовал 7 августа 1964 года как предлог, чтобы провести через Конгресс без всякой оппозиции уже подготовленную резолюцию о Тонкинском заливе. Это решение дало президенту право применять "подходящие средства", чтобы отражать нападения на американские части.

“Миролюбивый” президент:

Цитировать:
Массированные бомбардировки, в которых на Северный и Южный Вьетнам было сброшено в три раза больше взрывчатых веществ, чем во второй мировой войне (всего 7,5 млн тонн), должны были принести победу над коммунистами.

А здесь мне один момент очень напомнил манеры некоторых защитников (выделено жирным шрифтом):

Цитировать:
С 1966 года война стала господствующей над всем темой американских средств массовой информации. Изо дня в день телевидение транслировало картины ужасных событий в миллионы американских квартир. Собственные потери возрастали (до 1969 года свыше 23 000 погибших), и утверждение Джонсона, что США идут по улице победителей, звучало как насмешка. Доверие к оптимистическим заявлениям президента полностью разрушилось весной 1968 года.

Говорите, только русские поступают согласно поговорке “Пока гром не грянет, поп не перекрестится”? Сдаётся мне, это интернациональная черта дегенератов:

Цитировать:
После того как 12 марта демократический противник войны и критик Джонсона Юджин Ф. Маккарти неожиданно выиграл предварительные выборы в Хэмпшире и перспективный Роберт Кеннеди (которого, напомню, убрали – прим. Taylor) четыре дня спустя вступил в борьбу за президентство, 31 марта 1968 года Джонсон объявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама и об отказе участвовать в выборах в качестве президента. Его надежда, несмотря на войну, на продвижение вперед и финансирование "великого общества", оказалась обманчивой и опасной. В глазах многих американцев Джонсон стал недостойным доверия. Для них больше не согласовывалась борьба против бедности в собственной стране и война против бедной страны далеко от Америки.


Цитировать:
Как президент-неудачник он возглавлял находящееся под угрозой агонии правительство.

Похоже, что, по мнению защитников, Линдон Джонсон очень талантливая гнида.

Цитировать:
После убийства Мартина Лютера Кинга 4 апреля 1968 года в 125 городах Соединенных Штатов прошли тяжелые расовые волнения, которые до основания потрясли устои американского общества. Демонстрации сотен тысяч американцев соединялись с движением протеста афро-американцев и в конце концов вылились во всеобщую критику молодым поколением социальных недостатков, общественных норм и "системы" как таковой.

Ваше место – возле параши, господин президент:

Цитировать:
Как и вьетнамская война, Джонсон был долгое время вытеснен из коллективной памяти Америки, и даже его заслуги подвергались критике в консервативной Америке 70-х и 80-х годов.

Череда громких убийств за период правления “демократической автократии”, не считая “загадочных” смертей за 1967 год девяти “причастных” к “программе Аполлон”.
У кого-то ещё остались иллюзии, что этот дегенерат реально хотел, чтобы американец полетел на Луну?
Если остались иллюзии, то Джонсон получается не неудачник, а очень удачливый неудачник. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 05.10.2008 :: 15:28:57

Цитировать:
“загадочных” смертей за 1968 год одиннадцати “причастных” к “программе Аполлон”.

А кто помер то ?
Дайте фамилии.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 05.10.2008 :: 15:54:41
Фамилии здесь.
Пардон, в предыдущем посте ошибся малость, исправил. В 1967 погибло 9 “причастных”. Одиннадцать – это вместе с двумя астронавтами, погибшими в 1966 году.


Чтобы не отходить далеко от темы.
Впервые на экранах трогательная мелодрама “фон Браун и Джонсон спасают галактику”. Рабочее название фильма “Фашизм против коммунизма после победы Советского союза над фашистской Германией”.
Краткое описание:
Два непримиримых фашиста со стажем презоавтократ Джонсон и штурмбанфюрер СС фон Браун, всеми силами борющиеся с межпланетным коммунистическим заговором, очень желают победить СССР в честной борьбе с помощью мирной лунной программы.
Меланхолия разработчика ракет и позор президента после “победы” прилагаются.
;D ;D ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано r-r-r-r-r в 05.10.2008 :: 16:53:29
/Вы заказали построить дом о 5 этажах. На строительстве работает много людей. Дом построен, отделка выполнена, теперь осталось одно - Вы ходите повсюду и смотрите, где какие недостатки, не нужно ли что подбелить, подкрасить, устранить течи и добавить водостоки./

Хотелось бы согласиться с Вами , но не получается .
/в начале 1969 года  уведомили, что лунная кабина постепенно снимается с производства: уволено 4000 человек».
      Это массовое увольнение прошло как раз в то время, когда на околоземную орбиту (март 1969 г) вышел корабль А-9 для первого пилотируемого испытания лунного модуля./
На самом деле завод ЖБИ поставил новые строительные блоки для испытания и заявил , что снимает их с производства , а рабочих увольняет . Ну а после этого собственно началось строительство - пилотируемая программа .

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 05.10.2008 :: 17:05:14
Так ведь и в союзе космонаты гибли.
Бондаренко, Гагарин, Комаров, Добровольский... .
Профессия у них опасная.
Чё теперь, их всех подозревать в причастности к различным афёрам?

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 05.10.2008 :: 17:35:31

rtz записан в 05.10.2008 :: 17:05:14:
Так ведь и в союзе космонаты гибли.
Бондаренко, Гагарин, Комаров, Добровольский... .
Профессия у них опасная.
Чё теперь, их всех подозревать в причастности к различным афёрам?

Ага, за год максимум два. ;) rtz, ты никого не защищаешь, просто языком чешешь?

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано 7-40 в 05.10.2008 :: 20:01:30

r-r-r-r-r записан в 05.10.2008 :: 16:53:29:

Цитировать:
/Вы заказали построить дом о 5 этажах. На строительстве работает много людей. Дом построен, отделка выполнена, теперь осталось одно - Вы ходите повсюду и смотрите, где какие недостатки, не нужно ли что подбелить, подкрасить, устранить течи и добавить водостоки./


На самом деле завод ЖБИ поставил новые строительные блоки для испытания и заявил , что снимает их с производства , а рабочих увольняет . Ну а после этого собственно началось строительство - пилотируемая программа .


С чего Вы взяли? Перечислите контингент уволенных и докажите, что их участие действительно было необходимо для продолжения программы. Моё вот ИМХО такое, что был уволен воспомогательный персонал, в котором уже отпала надобность. БОльшая часть инвестиций пришлась, если память не изменяет, на 66 или 67-й годы. Создание стендовой испытательной базы, строительство, основное проектирование и всё такое прочее. Но Вы всегда можете попытаться доказать обратное.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 05.10.2008 :: 20:20:05

Taylor записан в 05.10.2008 :: 17:35:31:

rtz записан в 05.10.2008 :: 17:05:14:
Ага, за год максимум два.

Чего чего ???
[quote] rtz, ты никого не защищаешь

А я когда то говорил, что защищаю?
Просто наводящие вопросы иногда задаю.
Ну, чтоб афёра быстрее раскрылась.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано kapitan1 в 05.10.2008 :: 20:38:47

rtz записан в 05.10.2008 :: 17:05:14:
Так ведь и в союзе космонаты гибли.
Бондаренко, Гагарин, Комаров, Добровольский... .
Профессия у них опасная.
Чё теперь, их всех подозревать в причастности к различным афёрам?

ПО существу сказать нечего, начинаете нести не имеющий к теме обсуждения бред.


Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано kapitan1 в 05.10.2008 :: 20:44:29

7-40 записан в 05.10.2008 :: 20:01:30:

r-r-r-r-r записан в 05.10.2008 :: 16:53:29:

Цитировать:
/Вы заказали построить дом о 5 этажах. На строительстве работает много людей. Дом построен, отделка выполнена, теперь осталось одно - Вы ходите повсюду и смотрите, где какие недостатки, не нужно ли что подбелить, подкрасить, устранить течи и добавить водостоки./


На самом деле завод ЖБИ поставил новые строительные блоки для испытания и заявил , что снимает их с производства , а рабочих увольняет . Ну а после этого собственно началось строительство - пилотируемая программа .


С чего Вы взяли? Перечислите контингент уволенных и докажите, что их участие действительно было необходимо для продолжения программы......... Но Вы всегда можете попытаться доказать обратное.


Наивный чукотский юноша, все требует  доказательств, сначала будьте любезны фото  места посадки лунного модуля А-11. ;D ;D ;D
http://img60.imageshack.us/img60/2362/vinaql2.jpg

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 05.10.2008 :: 22:30:34

Цитировать:
ПО существу сказать нечего, начинаете нести не имеющий к теме обсуждения бред.

Вам кажется что это бред, а мне кажется что, советские космонавты, погибали при неменеее загадочных обстоятельствах, что и американские.
В смысле, обстоятельства, и загадочными то назвать нельзя.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 05.10.2008 :: 22:39:45

rtz записан в 05.10.2008 :: 20:20:05:

Taylor записан в 05.10.2008 :: 17:35:31:
Ага, за год максимум два.

Чего чего ???

Ещё один невежа. Цитата из книги Попова:

Цитировать:
За долгие 13 лет произошли шесть ЧП, в самом тяжёлом году произошли 2 ЧП, в которых погибли 2 человека, а у американцев за один 1967 год произошло семь ЧП и погибло 11 человек. (11 человек – это с учётом двух членов семьи инспектора Бэрона – прим. Taylor) Кроме того, нелишне ещё раз обратить внимание на то, что странная череда смертей «причастных» произошла в США накануне важнейшего события - начала пилотируемых полётов на «Аполлонах». А к редкой цепочке несчастных случаев с советскими космонавтами, сильно отстоящих друг от друга во времени,  трудно привязать какой-либо важный этап развития советской космонавтики.



rtz записан в 05.10.2008 :: 20:20:05:
Просто наводящие вопросы иногда задаю.

И именно поэтому ты выбрал тему, которую я создал для стёба над афёрой и такими, как ты? ;D

Цитировать:
Ну, чтоб афёра быстрее раскрылась.

Бегом в тему “Избирательная театральность и застенчивость НАСА”. Всё уже давно раскрыто. Ты ту-ту… тупой. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 05.10.2008 :: 23:09:26

Цитировать:
Ещё один невежа. Цитата из книги Попова:
"шесть ЧП, в самом тяжёлом году произошли 2 ЧП, в которых погибли 2 человека"  

Кто сомневался, что Попов невежа ?
Ведь он не в курсе, что экипаж "Союза 11", состоял из трёх человек.
Вы совершенно правы, не стоит прислушиваться, к словам такого невежи.

Цитировать:
И именно поэтому ты выбрал тему, которую я создал для стёба над афёрой и такими, как ты?

Вы не одного меня потешаете.
Спасибо, что создали эту тему.

Цитировать:
Ты ту-ту… тупой

Я б на Вашем месте, перечитал бы правила форума.

Цитировать:
Бегом в тему “Избирательная театральность и застенчивость НАСА

Я с удовольствием Ваши темы читаю, Вам надо памятник при жизни ставить.
Так веселить, только Вы можете.
Ещё раз спасибо Вам. :)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 06:43:30

rtz записан в 05.10.2008 :: 23:09:26:
Кто сомневался, что Попов невежа ?
Ведь он не в курсе, что экипаж "Союза 11", состоял из трёх человек.

Блеснул ты эрудицией. Только Попов здесь ни при чём. В его книге отдельный промежуток времени рассматривается. Это моя ошибка. Хорошо, не два, а 3 космонавта погибло в 1971 году. Это в три раза меньше, чем погибло “причастных” к “программе Аполлон” за 1967 год.
Что касается Союза-11, то:

Цитировать:
После изучения причин катастрофы последовал 18-месячный перерыв в запусках кораблей «Союз». За это время были пересмотрены многие концепции.
Изменилась компоновка органов управления корабля, став более эргономичной.
Операции подъёма-спуска стали проводить только в скафандрах.

Тебе осталось лишь привязать смерти к какой-нибудь афёре. ;D

rtz записан в 05.10.2008 :: 23:09:26:
Я б на Вашем месте, перечитал бы правила форума.

Я б на Вашем месте уже давно свалил бы с форума и не выставлял свою тупость на показ.
Хотя ты можешь продолжить веселить читателя в этой теме. Я для этого её и создавал. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 09:00:31

Цитировать:
Это в три раза меньше, чем погибло “причастных” к “программе Аполлон” за 1967 год.

С чего Вы взяли, что они погибли, из за причастности ?
Попов сказал ?

Цитировать:
После изучения причин катастрофы последовал 18-месячный перерыв в запусках кораблей «Союз». За это время были пересмотрены многие концепции.
Изменилась компоновка органов управления корабля, став более эргономичной.
Операции подъёма-спуска стали проводить только в скафандрах.

До этого случая, в целях безопасности, приземлялись в скафандрах.

Цитировать:
Тебе осталось лишь привязать смерти к какой-нибудь афёре.

Снять с двух человек скафандры, чтоб втиснуть третьего, это не афера ?

Цитировать:
Я б на Вашем месте

Оставайтесь на своём месте .

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 10:05:10
Уайт, Гриссом и Чаффи – Экипаж Аполлона-1

Гивенс

Цитировать:
В апреле 1966 года был зачислен в отряд астронавтов НАСА во время пятого набора.
Входил в экипаж поддержки первого пилотируемого полета по программе Apollo, но погиб до начала полета.

В автокатастрофе.

Бэрон

Цитировать:
был инспектором по безопасности на строительстве «Аполлона-11»


Про остальных “причастных” хорошо расписано здесь.

И ещё момент.
Убитыми спецслужбами братьев Кеннеди, Кинга считаю не потому, что мне спецслужбы сказали (ЩАЗ!), а потому, что у меня есть голова на плечах. Совпадений слишком много.
Глядя на то, как Джонсон с громкими именами расправляется, кто такие для него асы ВВС и прочие инспекторы, которые за зубами язык держать не хотели?
Ты, видимо, так и будешь витать в иллюзиях, пока тебе спецслужбы США всё не расскажут. Жди, не пройдёт и тысячи лет. ;D

P.S.
Про афёру советскую поподробнее можно? Смешно очень у тебя получается. Лучше отдельной темой, со всеми обстоятельствами. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 15:18:25

Цитировать:
Про остальных “причастных” хорошо расписано здесь.

Там ничего, о причастности, кроме подозрений автора.

Цитировать:
"В апреле 1966 года был зачислен в отряд астронавтов НАСА во время пятого набора.
Входил в экипаж поддержки первого пилотируемого полета по программе Apollo, но погиб до начала полета."

В автокатастрофе.

В автокатастрофах гибнет много людей.
В меня вон, летом, в Польше, фура въехала.
Чё теперь, подозревать, что меня спецслужбы убрать хотели ?

Цитировать:
Убитыми спецслужбами братьев Кеннеди... .

Мы ж тут не о них.
Очень Вас попрошу, не уклоняйтесь от темы, а то аферу долго ещё раскрывать будем.

Цитировать:
Про афёру советскую поподробнее можно?

Это про "Союз 11" вопрос ?
Ну, я кратенько:
До них, космонавты, одевали скафандры´, а тут надо было посадить на одного человека больше.
Вот место и не хватило, для скафандров.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 15:38:15

rtz записан в 06.10.2008 :: 15:18:25:
Там ничего, о причастности, кроме подозрений автора.

Разъясню тогда я, как асы ВВС могли быть связаны с “программой Аполлон”.
Дегенераты в подготовительный период находятся в поисках “особо ответственных патриотов” из числа пилотов ВВС.
Для начала изучается биография, выслушиваются мнения командования. И после взвешивания всех “за” и “против”, практически убедившись в правильности выбора, делаются дегенеративные предложения самому пилоту, возможно в несколько завуалированном виде (для начала). Но дегенераты – они ведь на то и дегенераты, что перед нравственностью начинают чувствовать себя неполноценными. Получив в ответ на предложение чёткое и жёсткое “НЕТ!”, принимали решение об устранении не согласившихся. “НЕТ!” - очень сильно раздражает дегенератов, особенно, если оно прозвучало после обещаний дегенератами золотых гор и любви малолеток, а также после нравственных чтений морали “несогласными” самим дегенератам. Дегенераты убивают сразу двух зайцев: согласившимся урок на будущее, да и унизившего/неугодного нет.


Цитировать:
В автокатастрофах гибнет много людей.

Да-да, расчет дегенератов оправдался. Ты подтвердил их правоту в выборе способа устранения.


Цитировать:
В меня вон, летом, в Польше, фура въехала.
Чё теперь, подозревать, что меня спецслужбы убрать хотели ?

Да ты хто такой-то ваще? ;D Самомнение у тебя больше ума в твоей черепушке. ;) Как и у большинства защитников.


Цитировать:
Мы ж тут не о них.
Очень Вас попрошу, не уклоняйтесь от темы, а то аферу долго ещё раскрывать будем.

А, так ты тоже не видишь связи? Так я не удивлён, ты ж слепой. ;D


Цитировать:
Это про "Союз 11" вопрос ?
Ну, я кратенько:
До них, космонавты, одевали скафандры´, а тут надо было посадить на одного человека больше.
Вот место и не хватило, для скафандров.

В цирк клоуном уже пробовал наняться? Если ещё нет, то у тебя очень большие шансы.
Мне и всем остальным скептикам следует у тебя поучиться в скорости разоблачения афёр. ;D
И не про Союз-11, а к афёре советов это привязывай, клоун. Но если ты просто любитель языком "туда-сюда", то вопросов больше не имею. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 15:54:24

Цитировать:
Для начала изучается биография, выслушиваются мнения командования. И после взвешивания всех “за” и “против”, практически убедившись в правильности выбора, делаются дегенеративные предложения самому пилоту, возможно в несколько завуалированном виде (для начала). Но дегенераты – они ведь на то и дегенераты, что перед нравственностью начинают чувствовать себя неполноценными. Получив в ответ на предложение чёткое и жёсткое “НЕТ!”... .

У Вас есть доказательства, что было именно так, или это только предположения?
Если это только предположения, и нет фактов, с чего вдруг  Вам верить?

Цитировать:
"В автокатастрофах гибнет много людей."

Да-да, расчет дегенератов оправдался. Ты подтвердил их правоту в выборе способа устранения.

Автокатастрофу ещё и подстроить, только в кино легко.

Цитировать:
Да ты хто такой-то ваще?

Вам не стоит этого знать.
Спать спокойнее будете. :)

Цитировать:
И не про Союз-11, а к афёре советов это привязывай

Расскажите про "афёру советов". Я про неё ещё не слышал.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 16:17:06

rtz записан в 06.10.2008 :: 15:54:24:

Цитировать:
Для начала изучается биография, выслушиваются мнения командования. И после взвешивания всех “за” и “против”, практически убедившись в правильности выбора, делаются дегенеративные предложения самому пилоту, возможно в несколько завуалированном виде (для начала). Но дегенераты – они ведь на то и дегенераты, что перед нравственностью начинают чувствовать себя неполноценными. Получив в ответ на предложение чёткое и жёсткое “НЕТ!”... .


rtz записан в 06.10.2008 :: 15:54:24:
У Вас есть доказательства, что было именно так, или это только предположения?
Если это только предположения, и нет фактов, с чего вдруг  Вам верить?

Понятно, ты как пустозвон Dexter веришь во все официальные точки зрения.
Спи спокойно в своих иллюзиях. Пустозвон Dexter, дубль №2.


Цитировать:
Автокатастрофу ещё и подстроить, только в кино легко.

“Если это только предположения, и нет фактов, с чего вдруг  Вам верить?”
Да и не говорил я, что “легко”. Что за бред? Старались люди звери, ночей не спали… выродки поганые.


rtz записан в 06.10.2008 :: 15:54:24:

Цитировать:
Да ты хто такой-то ваще?

Вам не стоит этого знать.

Я со смеху не умру, чесслово. ;)


rtz записан в 06.10.2008 :: 15:54:24:
Спать спокойнее будете. :)

Одна из шишек на ровном месте? Да ещё и официально звание получившая, всё в рамках закона? Ага?
Ксивой в проходных трясти будешь. ;) Мне она до лампочки, если человек – дегенерат безнравственный.
Но если ты красавица див…тьфу… человек нравственный, то у меня два варианта:
1.      Либо ты просто туповат.
2.      Либо ты строишь из себя тупого… что тоже показатель умственного развития.
А насчёт сна моего не беспокойся, за своим следи. ;)

Цитировать:
Расскажите про "афёру советов". Я про неё ещё не слышал.

Может тебе ещё и сплясать, пустозвон? ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 16:38:43

Цитировать:
Понятно, ты как пустозвон Dexter веришь во все официальные точки зрения.
Спи спокойно в своих иллюзиях. Пустозвон Dexter, дубль №2.

Нету значит фактов.
Я знал.

Цитировать:
Я со смеху не умру, чесслово.

Да мне но и не надо.

Цитировать:
Одна из шишек на ровном месте? Да ещё и официально звание получившая, всё в рамках закона? Ага?

Чего "ага" то ?
Я уж не раз о себе писал тут. Зачем повторяться.

Цитировать:
Может тебе ещё и сплясать

Спляшите, конечно же.
Мы все рады будем. :)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 17:58:05


rtz записан в 06.10.2008 :: 16:38:43:
Нету значит фактов.

Выбирай:
Тебе показания трупов, или покаяния представителей действующих спецслужб? ;D
Надо же и голову (или что там у тебя вместо неё) хоть иногда включать.

Зато фактов, что ты пустозвон, теперь достаточно. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 18:10:16
Да на самом деле, никто от Вас фактов и не ждёт.
Все знают, что их у Вас, просто нет.

Цитировать:
Надо же и голову хоть иногда включать

Просто замечательно, что Вы это понимаете.
-----------------------------------------------
Вы ещё и сплясать хотели ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 18:17:00

rtz записан в 06.10.2008 :: 18:10:16:
Да на самом деле, никто от Вас фактов и не ждёт.
Все знают, что их у Вас, просто нет.

Цитировать:
Надо же и голову хоть иногда включать

Просто замечательно, что Вы это понимаете.
-----------------------------------------------
Вы ещё и сплясать хотели ;D

За себя отвечать мама не учила? ;)
Дегенератам и факты - не факты. Ты ж влез в тему стеба, клоун.
В теме, где рассматриваются конкретные факты тебя и не стояло. Есть обоснование постановки американских ракет с ног на голову? Вперёд и с песней. Спасай афёру.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 19:13:05

Цитировать:
Ты ж влез в тему стеба, клоун.
В теме, где рассматриваются конкретные факты тебя и не стояло

То есть, Вы сами рассматриваете Ваши сообщения как стёб ?
Вот и славненько. :)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 19:20:09

rtz записан в 06.10.2008 :: 19:13:05:

Цитировать:
Ты ж влез в тему стеба, клоун.
В теме, где рассматриваются конкретные факты тебя и не стояло

То есть, Вы сами рассматриваете Ваши сообщения как стёб ?
Вот и славненько. :)

Ты lol кромешный. Люди с головой легко распознают, где стёб, а где серьёзно, а где серьёзный стёб..., а где чушь собачья пустозвонов.

Но то, что ты конкретно вляпался в тему для стёба (в основном), лишний раз доказывает, что... зря ты документы в цирк до сих пор не подал. ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 19:26:32

Цитировать:
зря ты документы в цирк до сих пор не подал.

Я обязательно подам. Администратором там буду.
А Вас, мы в клоуны наймём. :)
И как завертится наш с Вами гешефт ::)
А деньги, с гешефта, мы вложим в раскрытие аферы.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 19:44:37

rtz записан в 06.10.2008 :: 19:26:32:

Цитировать:
зря ты документы в цирк до сих пор не подал.

Я обязательно подам. Администратором там буду.
А Вас, мы в клоуны наймём. :)
И как завертится наш с Вами гешефт ::)
А деньги, с гешефта, мы вложим в раскрытие аферы.

Если ты не знал, то Администратор в цирке - это главный клоун. ;D
Спасибо за предложение, конечно, но я лучше тебе в цирк буду таких же как ты клоунов направлять. ;) Вот тогда действительно "как завертится ваш гешефт". ;D

А с афёрой я (вместе с Поповым и Ко) уже и бесплатно справился. Трать всё заработанное на своё образование. ;) Может поможет.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано rtz в 06.10.2008 :: 20:20:31

Цитировать:
А с афёрой я (вместе с Поповым и Ко) уже и бесплатно справился

Осталось только учебники переписать ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 06.10.2008 :: 20:47:32

rtz записан в 06.10.2008 :: 20:20:31:

Цитировать:
А с афёрой я (вместе с Поповым и Ко) уже и бесплатно справился

Осталось только учебники переписать ;D

Главное, клоунов (а в особенности, Клоунов-Администраторов) к их написанию на расстояние пушечного выстрела не подпускать. ;D И вообще не подпускать...

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 08.10.2008 :: 12:17:22
Небольшая подборочка, чтобы было понятно, с кем мы имеем дело… Ну и чтобы поржать, конечно… сквозь слёзы.
Официальные точки зрения “авторитетных и достоверных“ даунов (приведена только часть примеров, которые вызвали далеко идущие последствия):
1. Грузия/Южная осетия. Официальная точка зрения (ОТЗ) США: Россия оккупировала гордую демократическую Грузию.
2. “9/11”. ОТЗ: Башни-близнецы рушатся от попадания самолётов… В Пентагон врезается Боинг 757.
3. Убийство Роберта Кеннеди. ОТЗ: Младшего брата Джона Кеннеди застрелил “съехавший с катушек” бывший поклонник кандидата в президенты.
4. Смерть от пули снайпера Мартина Лютера Кинга. ОТЗ: тупо заезжий снайпер ранил из толпы. Разбирательство дела века велось два часа.
5. Инспектор Бэрон погиб на рельсах с семьёй в своём автомобиле. ОТЗ: самоубийство.
6. Сгорание заживо экипажа Аполлона-1. ОТЗ: причина возгорания не выяснена.
7. Тонкинский инцидент. ОТЗ: Вьетнамское судёнышко атаковало ВМС США. После чего 7,5 млн. тонн взрывчатых веществ сброшено на Южный и Северный Вьетнам.
8. Убийство Джона Кеннеди. ОТЗ: застрелил Освальд, которого застрелил “мститель из толпы”, который отбросил копыта в тюрьме.
9. Перл Харбор. ОТЗ: Высшее руководство и командование не знали о приближении японской армады к берегам США.

С 3 по 7 (включительно) пункты – “ЧП”, произошедшие в период президентства фашиста Джонсона. 8 пункт - перед поспешным приведением Джонсона к присяге на борту военного самолёта. "Высоко вертикально" взлетел Джонсон в своей фашистской дегенератии.

Братья Кеннеди и Мартин Лютер Кинг – это не просто громкие имена, это Люди с большой буквы, одни из немногочисленных Людей-надежд человечества.
Джон Фицджеральд Кеннеди - ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ
Джон Фицджеральд Кеннеди - РЕЧЬ В АМЕРИКАНСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
Мартин Лютер Кинг - "У МЕНЯ ЕСТЬ МЕЧТА"

Местные защитники лунной программы афёры США, с которыми мне довелось общаться:
7-40 - самый логичный пустозвон, передёргивающий факты.
Dexter - самый алогичный пустозвон, передёргивающий факты.
Следующих двоих объединяет то, что они тупо приходят покакать:
rtz – главный клоун и просто пустозвон, утверждающий, что никого не защищает.
жпчшц – самый немногословный пустозвон (видимо, в виду того, что кое-что постоянно чешется).
Злодей - насчёт данного “заезжего гостя” не успел мнения даже составить: он так мало написал, да ещё и не в тему и без обоснования, что я толком и не понял, чего он высунулся.

Уточню момент. “Самый” – означает “самый из всех перечисленных защитников”.

О том, что все они – слепы, глухи и тупы, думаю, не стоит напоминать. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано svb в 08.10.2008 :: 17:36:48
Вы неправы. 7-40 не туп. Я б его с удовольствием перекупил, но денег нет. А вообще, своим обсуждением личностей участников  Вы испортили очень хорошее начало поста. Надо не участников унижать, надо уничтожать излагаемые ими "аргументы". У Вас это получается весьма посредственно.  

Даю Вам предупреждение номер два, дальше будут более жёсткие меры.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 08.10.2008 :: 18:38:32
Ваш модераторский юмор весьма плоский. ;)

Что-то модератор не проявлял бдительность, когда дегенераты предлагали таблеточки, лечебницы и беднягами беспочвенно оскорбляли.

Но чувство юмора, потерянное в специально для стёба созданной теме, это сильно. :) С уважением к труду модераторскому.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Ivanov в 08.10.2008 :: 18:44:28
Ох,Тэйлор,негоже ссориться с модератором.Ну забанят вас-что хорошего?Кто будет биться с защинасами?Смирите гордыню.Соблюдайте правила.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 08.10.2008 :: 18:50:17
Биться уже не с кем, вот и модератор включился. Не смешно уже. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано kapitan1 в 08.10.2008 :: 22:59:52

Шаман записан в 08.10.2008 :: 17:36:48:
Даю Вам предупреждение номер два, дальше будут более жёсткие меры.

просьба мер не принимать в отношении  Taylor . ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано 7-40 в 10.10.2008 :: 02:44:50

Шаман записан в 08.10.2008 :: 17:36:48:
Вы неправы. 7-40 не туп. Я б его с удовольствием перекупил, но денег нет.


А сколько есть? ;) Может, я и подумал бы...  ::)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано kapitan1 в 10.10.2008 :: 04:50:17

7-40 записан в 10.10.2008 :: 02:44:50:

Шаман записан в 08.10.2008 :: 17:36:48:
Я б его с удовольствием перекупил, но денег нет.


А сколько есть? ;) Может, я и подумал бы...  ::)


Иуде хватило 30 Серебренников, интересно сколько сейчас стоит эта услуга. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Ivanov в 10.10.2008 :: 07:40:54
Товарищ kapitan1.Вас совершенно нельзя посылать на переговоры.
Вы бы и Паулюсу начали про Иуду?Человек бескорыстно любит деньги.Задал естественный вопрос.А вы...

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано vkb в 10.10.2008 :: 09:16:59
Taylor, так как у нас на трекете модераторы прервали нашу дискуссию отвечу здесь, Вы не возражаете. ;)
Начало здесь.
http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=212087


Цитировать:
Ещё раз. Они не были востребованы в качестве дублёров, даже когда весь основной экипаж заболевал. Про использование астронавтов в качестве основного экипажа других Аполлонов никто речи не ведёт.

Ну, так объясните чего такого из подготовки основных экипажей, "чего  дублёрам знать было не положено" не должен был знать, например Амстронг который был дублером на А-8.

Цитировать:
Пример с Аполлоном-9 (Цитаты из книги Попова):
[quote]
«Старт был назначен на 28 февраля, но буквально накануне весь экипаж заболел лёгким гриппом, вспышки которого удалось, к счастью, быстро погасить. К счастью - для экипажа и для руководителей НАСА, потому что ракета и корабль стояли, как говорится, под парами, и каждый день отсрочки стоил 200 тысяч долларов. 3 марта «Аполлон-9»…был выведен на орбиту».


Цитировать:
Известно, что "погашение" гриппа - плохая гарантия здоровья. Так и оно и вышло.
«Как на грех, накануне эксперимента Швейкарт, который должен был выполнить его, заболел. Его дважды вырвало в кабине, болела голова, пропал аппетит,…Здраво оценив обстановку, Макдивитт (командир корабля) предложил отменить переход Швейкарта из корабля в корабль и Хьюстон согласился с ним. На следующий день Швейкарт почувствовал себя лучше, и ему разрешили выйти в открытый космос из лунной кабины, ещё пристыкованной к кораблю. …»
[/quote]
А вы уверены, что и дублеры в это время тоже не подхватили грипп. Грипп, знаете ли, очень заразная вещь, а члены основного и дублирующего состава контактировали между собой.
А как с теорией Попова согласуется следующий факт.
Обнаружилось что один из членов дублирующего экипажа А-13 болен корью, в результате одного из членов основного экипажа, который в детстве не переболел ей,  заменили дублером. И это случилось за два дня до старта.

Цитировать:
А можно было и дублёров отправить. Но они текста основного экипажа не знали, вот беда, поэтому пришлось отправлять “сопливый” основной экипаж.

Вы серьезно считаете, что знание текст это самое сложное в подготовке экипажа? :)

Цитировать:
В данном случае мнение “человека с форума” не имеет значения. Глаза видят вполне себе реальные факела. Если Вы их не видите, и они для Ваших глаз невидимы, то это Ваша проблема.

Еще раз попытаю объяснить. На этот рас помедленнее, чтобы до Вас дошло.
У водородника топливо жидкий водород, окислитель жидкий кислород.
В результате горения водорода в кислороде образуется вода (Н2О), вода "светится" в инфракрасном диапазоне и несгоревший водород, который "светится" в ультрафиолетовом.
Так что у водородника нет в факеле ни чего что могло бы "светиться" в видимом диапазоне.
На тех фотографиях, которые представили Вы, мы видим работу водородника в атмосфере, и светится на них та часть факела, которая соприкасается с атмосферой, а в атмосфере есть много чего, что может "светится" в видимом диапазоне.

Посмотрите на ночной старт Дельты II
http://video.google.com/videoplay?docid=4061385560097559037&q=delta+II+rocketcam

38-я секунда - отходит 1-я ступень. Потом - вспышка! Отошедшая 1-я ступень ярко освещается. Потом уходящая 1-я ступень, продолжая светиться затухающим светом, удаляется. Обратите в этот момент внимание на сопло 2-й ступени: оно тоже начинает светиться. Сначала тускло, потом ярче. Свечение постепенно охватывает её от начала до закраины, "а сопла молчат и ни одна струйка горячего газа" не нарушает черноту космоса.

http://www.youtube.com/watch?v=IvB-8CWw9eU
Еще одна Дельта II, отделение первой ступени на 7 минуте. Картина та же самая факела двигателя не видно.

Как вы считаете, у второй ступени Дельты двигатель тоже не работает, и вторая ступень Дельты это тоже муляж?

Цитировать:
[quote] За счет чего вторая ступень умеет большую скорость, чем первая и переходное кольцо.

Варианты ответа:

1. Хрен его знает.
2. Ракету тянут за веревочку.
3. За счет работающих двигателей второй ступени.
4. Ваш вариант.

Вопрос на двоечку гражданина профана и невежи. Ответ простой: За счёт ускорения, приданного ракете первой ступенью. [/quote]
Ой.:)  А как отделившаяся первая ступень, да еще с выключенными двигателями, может передавать ускорение?
Ведь, как известно, тело двигается с ускорением, если на него действует какая-то сила.
И какая сила будет действовать на Сатурн, если у него не работают двигатели второй ступени? И какое он будет приобретать ускорение?


Цитировать:
Я уже объяснял свою точку зрения в темах. Читаете только то, что выгодно для Вас? Но повторю и здесь:
1. До Сатурнов-5 все ракеты собирались горизонтально. В настоящее время собираются горизонтально новейшие американские ракеты Дельта-4.
2. Для любой прочности конструкции можно соорудить подъёмник, который конструкцию будет поддерживать и поднимать очень нежно. Какой смысл с ног на голову всё ставить?
3. Сопла двигателей якобы ракеты Сатурн-5 спрятаны под стартовый стол.

Вам уже 7-40 говорил, что и до Сатурна-5 американцы собирали свои ракеты вертикально.
До того как не был построен дом для сборки сооружали такие стапеля и в них собирали ракеты.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-61-SAT-53.jpg 1961 год
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-61-SAT-55.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/mercgem/mg-KSC-63C-1417.jpg  1963-1964 года
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/mercgem/mg-KSC-63PC-33.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/mercgem/mg-KSC-64PC-82.jpg
Первая в мире баллистическая ракета Фау-2 собиралась вертикально.
http://foto.infan.ru/img/f/20/b/bscap0000.jpg
http://foto.infan.ru/img/f/33/b/bscap0001.jpg
Первые ракеты на американской земле, те же самые Фау, тоже вертикально.
http://foto.infan.ru/img/f/20/4/40s.jpg
Так что вертикальная сборка это происки "сумрачного тевтонского разума", в лице фон Брауна. :)

Цитировать:
Но Вам, гражданин неизвестный

Если Вас напрягает обращаться ко мне по нику(мой ник содержит мои инициалы), обращайтесь Константин Борисович.;)


Цитировать:
Я где-то сказал, что у ракеты было три двигателя? Видимые факелы при определённой точке зрения на полёт ракеты и количество самих двигателей у ракеты – очень большая разница. Опять Вы в моей теме с “последним гвоздём в программу Аполлон” всё обоснование пропустили.

Вы не той стороны начали доказывать, что на Сатурне-5 стояли двигатели Сатурна-1Б. Начинать надо со сравнения работы двигателей во время запусков. Если картина работы их, и что самое важное размер факелов будет одинаков, то да на Сатурне-5 стояли двигатели Сатурна-1Б.;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано svb в 10.10.2008 :: 17:27:47

7-40 записан в 10.10.2008 :: 02:44:50:
А сколько есть? ;) Может, я и подумал бы...  ::)


Да нискока нету. :(

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано svb в 10.10.2008 :: 17:31:50

kapitan1 записан в 10.10.2008 :: 04:50:17:
Иуде хватило 30 Серебренников, интересно сколько сейчас стоит эта услуга. ;)


Про Иуду -- всё байки. Он был казначей иисусовой секты, эта должность для него была выгоднее, чем один раз получить мешочек с деньгами.

А что касается г-на 7-40, то его минимальная ставка -- 8 евро в час. Не потянем. :(

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 10.10.2008 :: 20:27:17

vkb записан в 10.10.2008 :: 09:16:59:
Taylor, так как у нас на трекете модераторы прервали нашу дискуссию отвечу здесь, Вы не возражаете. ;)

Типа ещё один клоун, выбравший для клоунады тему для стёба? Без проблем, я не возражаю ещё немного пошутить.


vkb записан в 10.10.2008 :: 09:16:59:

Цитировать:
Ещё раз. Они не были востребованы в качестве дублёров, даже когда весь основной экипаж заболевал. Про использование астронавтов в качестве основного экипажа других Аполлонов никто речи не ведёт.

Ну, так объясните чего такого из подготовки основных экипажей, "чего  дублёрам знать было не положено" не должен был знать, например Амстронг который был дублером на А-8.

Это Попова “аргумент"? Ну, так и объяснения спрашивайте у Попова. У него в книге есть моменты, по которым наши мнения не совпадают. Например, во мнениях о технологии осуществления “Опыта Галилея” мы с ним также расходимся, есть и ещё несколько моментов.
В качестве аргумента фразу “чего  дублёрам знать было не положено” я не приводил. Я не занимаюсь защитой каждой буквы и запятой книги Попова. ;) Имейте в виду.
Но то, что Вы для рассмотрения берёте “самые веские” аргументы из книги Попова, - показатель…

vkb записан в 10.10.2008 :: 09:16:59:
А вы уверены, что и дублеры в это время тоже не подхватили грипп. Грипп, знаете ли, очень заразная вещь, а члены основного и дублирующего состава контактировали между собой.

Я не против уточнить данный момент, тем более, что “Отсрочка запуска привела к дополнительным затратам в сумме 500 тысяч долларов”. Цитата из википедии:

Цитировать:
Изначально запуск корабля был назначен на 28 февраля 1969 года, однако в связи с болезнью астронавтов был отложен на 3 марта. Решение об отсрочке было принято 26 февраля, когда у всех трёх астронавтов основного экипажа приняли серьёзный характер ранее наблюдавшиеся простудные явления. Основной причиной заболевания астронавтов экипажа считают общее ослабление организма в связи с очень напряжённой программой предполётных тренировок (до 18 часов в сутки). К 28 февраля астронавты почувствовали себя лучше и возобновили тренировки. Отсрочка запуска привела к дополнительным затратам в сумме 500 тысяч долларов.

К сожалению, из этого не следует, что дубль не отправили из-за того, что он тоже заболел. Про контакты с дублем основного экипажа “с плачевными последствиями” для дубля так же пока ни слова. В общем, если есть дополнительные данные из открытых источников, то милости просим.


Цитировать:
А как с теорией Попова согласуется следующий факт.
Обнаружилось что один из членов дублирующего экипажа А-13 болен корью, в результате одного из членов основного экипажа, который в детстве не переболел ей,  заменили дублером. И это случилось за два дня до старта.

Аполлон 13 – вообще случай особый. Ребятишкам требовалось гораздо меньше учить, ведь “ЧП” было запланировано заранее. Огромная часть текста с прилунением и исследовательской работой в сценарии отсутствовала. Один из экипажа вообще мог играть роль “рыбы об лёд”. ;)

vkb записан в 10.10.2008 :: 09:16:59:

Цитировать:
А можно было и дублёров отправить. Но они текста основного экипажа не знали, вот беда, поэтому пришлось отправлять “сопливый” основной экипаж.

Вы серьезно считаете, что знание текст это самое сложное в подготовке экипажа?

В случае, когда астронавты крутятся на околоземной орбите, а надо вести переговоры так, как будто они находятся на Луне, знание текста вплоть до запятых – очень сложная часть подготовки.


Цитировать:
Еще раз попытаю объяснить. На этот рас помедленнее, чтобы до Вас дошло.

Зачем мне такие одолжения? Давайте уж в привычном для Вас темпе. ;)

vkb записан в 10.10.2008 :: 09:16:59:
У водородника топливо жидкий водород, окислитель жидкий кислород.
В результате горения водорода в кислороде образуется вода (Н2О), вода "светится" в инфракрасном диапазоне и несгоревший водород, который "светится" в ультрафиолетовом.
Так что у водородника нет в факеле ни чего что могло бы "светиться" в видимом диапазоне.
На тех фотографиях, которые представили Вы, мы видим работу водородника в атмосфере, и светится на них та часть факела, которая соприкасается с атмосферой, а в атмосфере есть много чего, что может "светится" в видимом диапазоне.

Те фотографии:

Цитата из Ракетостроение, т. 3, где приводятся данные о Сатурн-5:

Цитировать:
Отделение первой ступени происходит на высоте 65 км при скорости 2,38 км/сек.

1.      Вы считаете, что атмосфера закончилась на этой высоте, и больше нечему светиться при работе второй ступени? Даже “всё, что угодно“ в случае со второй ступенью якобы Сатурна-5 почему-то не светится.
2.      Вы также забываете о том, что в атмосфере факела, которые образуются из больше, чем одного сопла ступени, имеют свойство пересекаться, делая видимым то, что при единственном сопле могло быть и невидимым.


Цитировать:
Посмотрите на ночной старт Дельты II
Как вы считаете, у второй ступени Дельты двигатель тоже не работает, и вторая ступень Дельты это тоже муляж?

Я считаю, что Ваша клоунада затянулась. Вашу любовь сравнивать пятую точку с пальцем я отметил ещё на трекере. Здесь Вы ещё раз это подтвердили.
Диаметр, количество сопел и тяга вторых ступеней ракет:

1.      Delta II: Диаметр – 2,44 м; 1 сопло; Тяга 1,054.2 kN (237,000 lbf)
2.      Saturn V: Диаметр – 10,1 м; 5 сопел, из них 4-е по краям; Тяга - 5 MN (более 1,000,000 lbf)

В этом смысле гораздо корректнее сравнивать вторую ступень ракеты Delta II с третьей ступенью ракеты Saturn-V:
3.      Третья ступень Saturn-V: Диаметр - 6,61 м, 1 сопло, тяга - 1 MN (225,000 lbf)
Соответственно, в случаях 1 и 3 нет никаких пересекающихся потоков, как в случае 2, поэтому факела из одного сопла второй ступени Дельта 2 и третей ступени Сатурна-5 в верхних слоях атмосферы вполне могут быть невидимыми. Что мы и наблюдаем на видео.
В итоге получаем некорректное сравнение с Вашей стороны “пятисопельной” ступени Сатурна-5 с “односопельными” ступенями каких бы то ни было ракет.

Но для расширения кругозора смотрим полёт ракеты Delta-IV Heavy:
Диаметр ракеты – 5 метров. На каждой ступени по 1 жидко-топливному двигателю, по 1 соплу на каждый, топливо – жидки водород/жидкий кислород.
Видим работу ступеней по колыхающемуся факелу, “корона” вокруг сопла вся в движении. Время > 4:40, после отделения боковых ускорителей.
Сравниваем, хоть это и некорректно, с видео полёта Аполлона-8:
Сопла второй ступени, потоки факелов которых должны пересекаться в атмосфере, всего лишь подсвечены прожекторами – и ти-ши-на.


Цитировать:
Ой.:)  А как отделившаяся первая ступень, да еще с выключенными двигателями, может передавать ускорение?
Ведь, как известно, тело двигается с ускорением, если на него действует какая-то сила.
И какая сила будет действовать на Сатурн, если у него не работают двигатели второй ступени? И какое он будет приобретать ускорение?

Ой, она его передала, когда была включена и пристыкована. :)
А на дальнейший бред я даже отвечать не буду. Вам лучше школьный учебник физики открыть. ;)


Цитировать:
Вам уже 7-40 говорил, что и до Сатурна-5 американцы собирали свои ракеты вертикально.
До того как не был построен дом для сборки сооружали такие стапеля и в них собирали ракеты.

Запомните, не всё то вертикальная сборочная, что вертикально на земле торчит. ;)
С чего Вы взяли, что это сборочные стапеля? Я уже в курсе, что у Вас фантазия буйная, но может это пусковые установки?


Цитировать:
Первая в мире баллистическая ракета Фау-2 собиралась вертикально.
Первые ракеты на американской земле, те же самые Фау, тоже вертикально.
Так что вертикальная сборка это происки "сумрачного тевтонского разума", в лице фон Брауна. :)

Это чего, по фотографиям такой вывод сделан? Далеко пойдёте. ;) Хотя 14 метровую ФАУ-2 можно было и вертикально собирать при желании. Даже в горизонтальный сборочный цех влезет легко.
Фау-2, смотрим картинку “Транспортировка ФАУ-2”:

Даже если малюсенькая ФАУ-2 собирались вертикально фашистом фон Брауном, то одно яркое отличие от Сатурна-5 уже есть: горизонтальная транспортировка собранной ракеты.
Ой, а это что? Транспортировка полусобранной ФАУ-2:



Цитировать:
Вы не той стороны начали доказывать, что на Сатурне-5 стояли двигатели Сатурна-1Б. Начинать надо со сравнения работы двигателей во время запусков. Если картина работы их, и что самое важное размер факелов будет одинаков, то да на Сатурне-5 стояли двигатели Сатурна-1Б.;)

Забыл Вас спросить, с какой стороны начать. К тому же главное здесь то, что у Сатурна-5 потокам центральным взяться неоткуда. Какой на самом деле двигатель стоял на подделке – от Сатурна-1Б, или ещё какой другой – дело десятое. Факт состоит в том, что подделки транспортировались из Здания вертикальной сборки вертикально на стартовом столе, с помощью которого прикрыли сопла двигателей. Вывод о двигателе Сатурна-1Б делается на том простом основании, что имеющимся на видео потокам факелов есть откуда взяться, в отличие от двигателя Сатурна-5.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано kapitan1 в 10.10.2008 :: 21:15:57

Шаман записан в 10.10.2008 :: 17:31:50:

kapitan1 записан в 10.10.2008 :: 04:50:17:
Иуде хватило 30 Серебренников, интересно сколько сейчас стоит эта услуга. ;)


Про Иуду -- всё байки. Он был казначей иисусовой секты, эта должность для него была выгоднее, чем один раз получить мешочек с деньгами.

А что касается г-на 7-40, то его минимальная ставка -- 8 евро в час. Не потянем. :(

Если бы это написал 7-40 я бы еще понял, но ВЫ.

(про иуду)

"Иоан12:6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел [при себе денежный] ящик и носил, что туда опускали. "

"1Тим.6:10 9 А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям. "

любил Иуда деньги,  очень сильно. ;)



Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано 7-40 в 11.10.2008 :: 01:18:56

Шаман записан в 10.10.2008 :: 17:27:47:

7-40 записан в 10.10.2008 :: 02:44:50:
А сколько есть? ;) Может, я и подумал бы...  ::)


Да нискока нету. :(


Ммм. :( Слушайте, а может, я просто ради идеи, на общественных началах? ;) Только зависит, какая работа.  ;D

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано 7-40 в 11.10.2008 :: 01:23:57

Шаман записан в 10.10.2008 :: 17:31:50:
[quote author=262C3D24392C237C4D0 link=1221396162/60#65 date=1223599817]
А что касается г-на 7-40, то его минимальная ставка -- 8 евро в час. Не потянем. :(


Не, ща я за столько уже не могу себе позволить работать. :( Слишком мало... :( Но могу бесплатно, если интересно. Правда, тогда не даю гарантию качества, но к этому уж приходится быть готовым. ;)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано svb в 11.10.2008 :: 04:06:06

kapitan1 записан в 10.10.2008 :: 21:15:57:
Если бы это написал 7-40 я бы еще понял, но ВЫ.

Я не христианин, у меня нет причин придерживаться официальной церковной трактовки евангельских событий. А суть моего высказывания состоит в том, что Иуде, коли уж он "сребролюбец", было выгоднее кормиться с кассы, чем "спалить всю контору" за весьма умеренную сумму.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано svb в 11.10.2008 :: 04:08:34

7-40 записан в 11.10.2008 :: 01:23:57:
Не, ща я за столько уже не могу себе позволить работать. :( Слишком мало... :(

Тем более. :)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано vkb в 11.10.2008 :: 12:18:01

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:
Это Попова “аргумент"? Ну, так и
объяснения спрашивайте у Попова. У него в книге есть моменты, по которым наши мнения не совпадают. Например, во мнениях о технологии осуществления “Опыта Галилея” мы с ним также расходимся, есть и ещё несколько моментов.
В качестве аргумента фразу “чего  дублёрам знать было не положено” я не приводил. Я не занимаюсь защитой каждой буквы и запятой книги Попова. ;) Имейте в виду.

Хорошо зафиксируем, что в этом месте Попов сказал ерунду и пойдем дальше.

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:
В случае, когда астронавты крутятся на околоземной орбите, а надо вести переговоры так, как будто они находятся на Луне, знание текста вплоть до запятых – очень сложная часть подготовки.

Если бы была мистификация все основные переговоры, также как и высадка на луну были бы записаны на земле, чтобы ни кто из экипажа чего-нибудь не брякнул. И экипажу вообще не надо было бы знать текста.
Вообще незнающие чего-то дублеры в качестве статистов нужны только в одном случае – если экипаж ни куда с земли не улетал.

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:
Но для расширения кругозора смотрим полёт ракеты Delta-IV Heavy:
Диаметр ракеты – 5 метров. На каждой ступени по 1 жидко-топливному двигателю, по 1 соплу на каждый, топливо – жидки водород/жидкий кислород.
Видим работу ступеней по колыхающемуся факелу, “корона” вокруг сопла вся в движении. Время > 4:40, после отделения боковых ускорителей.

На приведенном Вами фрагменте прекрасно видно как исчезает факелы двигателей, по мере подъема ракеты и к концу второй минуты полностью пропадают, остаются видимыми только три сопла.

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:

Ой, она его передала, когда была включена и пристыкована. :)

А почему ускорение стало заметно только когда первая ступень отстыковалась, Вы считаете что ускорение может как-то накапливается?

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:

А на дальнейший бред я даже отвечать не буду. Вам лучше школьный учебник физики открыть. ;)

А какой там бред, там только второй закон Ньютона – F=ma, который Вы пытаетесь опровергнуть. :)

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:

Запомните, не всё то вертикальная сборочная, что вертикально на земле торчит. ;)
С чего Вы взяли, что это сборочные стапеля? Я уже в курсе, что у Вас фантазия буйная, но может это пусковые установки?

Смотрим процесс сборки Сатурна-1, фотографии сделаны с 1961 по 1964 года.
Пошла первая ступень
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-SAT-4-41.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-63-SA4-9.jpg
Пошла вторая
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-63-SA4-11.jpg
Устанавливаем последнею
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-64-SA6-19.jpg
Ракета собрана
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-SAT-3-26.jpg
Перед стартом оттаскиваем стапель в сторону
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-SAT-4-59.jpg
На фотография, снятых общем планом в предыдущем посте, прекрасно видно, где пусковая, а где стапель.
Дом для сборки Сатурнов-5 в точности такой же стапель, только неподвижный, и обшитый снаружи.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-KSC-64C-4836.jpg

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:
Это чего, по фотографиям такой вывод сделан?

Да, когда я вижу две аналогичные конструкции, одна из которых используется для вертикальной сборки, то я начинаю предполагать, что и вторая конструкция предназначена для того же, пока не получу доказательства обратного.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/misc/apmisc-61-SAT-55.jpg
http://foto.infan.ru/img/f/20/4/40s.jpg

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:
Даже если малюсенькая ФАУ-2 собирались вертикально фашистом фон Брауном, то одно яркое отличие от Сатурна-5 уже есть: горизонтальная транспортировка собранной ракеты.

Так и отдельные ступени Сатурна-5 транспортировались горизонтально. Все отличие Сатурна-5 от предыдущих ракет в том, что посчитали, что транспортировать собранную ракету вместе с пусковой легче, чем транспортировать здоровенный стапель.

Цитировать:
Ой, а это что? Транспортировка полусобранной ФАУ-2:

Нет, это транспортирование собранной двигательной установки вместе с топливными баками, которую, несомненно, собирали в горизонтальном положении.

Цитировать:
Забыл Вас спросить, с какой стороны начать. К тому же главное здесь то, что у Сатурна-5 потокам центральным взяться неоткуда. Какой на самом деле двигатель стоял на подделке – от Сатурна-1Б, или ещё какой другой – дело десятое. Факт состоит в том, что подделки транспортировались из Здания вертикальной сборки вертикально на стартовом столе, с помощью которого прикрыли сопла двигателей. Вывод о двигателе Сатурна-1Б делается на том простом основании, что имеющимся на видео потокам факелов есть откуда взяться, в отличие от двигателя Сатурна-5.

Конечно, конечно, а то, что факел двигателей Сатурна-1Б ни формой ни тем более размерами не похож на факел Сатурна-5 не имеет ни какого значения. :)

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 11.10.2008 :: 15:58:17

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:
Хорошо зафиксируем, что в этом месте Попов сказал ерунду и пойдем дальше.

Пойдём дальше, будем фиксировать Вашу чушь собачью.

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:
Если бы была мистификация все основные переговоры, также как и высадка на луну были бы записаны на земле, чтобы ни кто из экипажа чего-нибудь не брякнул. И экипажу вообще не надо было бы знать текста.

Очередная Ваша фантазия? ТВ включения были и якобы на пути “Луна-Земля и Земля-Луна”. С невесомостями и рожами астронавтов. Так что текст при включении надо было красиво говорить.

Цитировать:
Вообще незнающие чего-то дублеры в качестве статистов нужны только в одном случае – если экипаж ни куда с земли не улетал.

Что значит “не знающие чего-то дублёры”? Они знали, готовили свои тексты, когда настанет из черёд выходить на сцену в качестве основного экипажа других Аполлонов. Когда роли всех заранее расписаны, смысл лишний раз кого-то напрягать, передавая роли друг другу?

Цитировать:
На приведенном Вами фрагменте прекрасно видно как исчезает факелы двигателей, по мере подъема ракеты и к концу второй минуте полностью пропадают, остаются видимыми только три сопла.

Что я могу сказать - купите очки. “Короны” реально все в движении. То, что персонально Ваши глаза чего-то не видят, не значит, что этого не существует.
Фиксируем чушь собачью от vkb и идём дальше.

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:
А почему ускорение стало заметно только когда первая ступень отстыковалась, Вы считаете что ускорение может как-то накапливается?

Ускорение стало заметно? Кому? Персонально Вам? Хм, зрение у Вас интересной избирательности: реально присутствующие движения “короны“ у сопел Delta IV не видите, а ускорение второй ступени якобы ракеты Сатурн-5, которого нет, видите.
Имея в виду проблемы с Вашим зрением, я не удивлён, что Вы смещение камеры в противоположную сторону от движения якобы ракеты Сатурн-5 (т.е. на сброшенную первую ступень), приняли за ускорение ракеты.
Фиксируем ещё одну чушь собачью от vkb и идём дальше.

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:
А какой там бред, там только второй закон Ньютона – F=ma, который Вы пытаетесь опровергнуть. :)

Вам реально надо что-то со зрением делать. Беда уже.
Из диалога “ненастоящего” учёного с “настоящим”. Вопрос с законом Ньютона не такой однозначный, как кому-то вдолбили в школе в голову. Но вот в чём сходятся оппоненты:
“Настоящий” учёный:

Цитировать:
Hо на разной высоте гравитация различна.

Напомню, что первая ступень придала ускорение и вывела “остальную часть ракеты” на высоту 65 км.
“Ненастоящий” учёный:

Цитировать:
Да, Дмитрий, ускорение g действительно несколько отличается в зависимости от высоты над поверхностью Земли.



vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:

Запомните, не всё то вертикальная сборочная, что вертикально на земле торчит. ;)
С чего Вы взяли, что это сборочные стапеля? Я уже в курсе, что у Вас фантазия буйная, но может это пусковые установки?

Смотрим процесс сборки Сатурна-1, фотографии сделаны с 1961 по 1963 года.
Дом для сборки Сатурнов-5 в точности такой же стапель, только неподвижный, и обшитый снаружи.

Убедительные фото, вертикальность сборки Сатурнов-1 на открытых стапелях в 1961 году принимается… но это ещё не повод для радости различных защинасов.
Цитата:

Цитировать:
«Редстоун» (Redstone) была самой первой американской баллистической ракетой, способной нести ядерную боеголовку. Ее разработка началась осенью 1948 г. Через 1.5 года к работе подключилась группа немецких специалистов-ракетчиков во главе с Вернером фон Брауном («отцом» знаменитой ракеты «Фау-2»), которых после Второй мировой войны вывезли в Америку. В ноябре 1950 г. проекту был дан высший приоритет Министерства обороны США.
Свое название «Редстоун» получил в 1952 г. от Редстоунского арсенала (г. Хантсвилл, шт.Алабама), где он разрабатывался. Конструктивно данное изделие явилось развитием «Фау-2», создаваемым под новые требования: масса боеголовки - 3100 кг, дальность полета - 245 км.

Напомню, что Redstone собирались горизонтально.
Вам не кажется странным, что фон Браун не стал собирать ракету вертикально? К тому же сначала разработка велась без его участия, но “по лекалам” ФАУ-2. Здесь два варианта:
1.      Либо разработчики и фон Браун осознали, что с ног на голову ракеты нет смысла ставить.
2.      Либо Вы пустозвоните о том, что ФАУ-2 собиралась вертикально.
Думается мне, что ближе всего к истине второй вариант.

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:

Taylor записан в 10.10.2008 :: 20:27:17:
Это чего, по фотографиям такой вывод сделан?

Да, когда я вижу две аналогичные конструкции, одна из которых используется для вертикальной сборки, то я начинаю предполагать, что и вторая конструкция предназначена для того же, пока не получу доказательства обратного.

А что скажете об этом?

Тоже стапеля для вертикальной сборки?
Чушь собачья от vkb… очередная.

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:
Так и отдельные ступени Сатурна-5 транспортировались горизонтально. Все отличие Сатурна-5 от предыдущих ракет в том, что посчитали, что транспортировать собранную ракету вместе с пусковой легче, чем транспортировать здоровенный стапель.

Нет, это не всё отличие:
1.      Сатурн-5 собирается в наглухо закрытом здании, пропуск в которое имеют только специалисты НАСА и представители правительства. Даже с вертолёта на процесс сборки уже не заглянуть. С 1961 по 1965 гг собираем ракеты на открытых стапелях, и вдруг понимаем, что… ветер усиливается?
2.      Сопла ракеты Сатурн-5 спрятаны под стартовый стол. При сборке Сатурна-1 на стапелях можно в любой момент глянуть на сопла двигателей.

Вернёмся, кстати, к вертикальной сборке Сатурнов в 1961 году.
Чушь собачью в качестве фактов принимать не будем, поэтому получаем:
1.      Фау-2 - горизонтально
2.      Редстоун и Атлас - горизонтально
3.      Начиная с 1961 г., когда США профукали космическую гонку, Сатурн-1 – вертикально на открытых стапелях. У фон Брауна от перенапряжения “ракетная эрекция” образовалась?
4.      С 1963, когда убедились, что догнать СССР не реально (в это же время было принято решение о ликвидации Кеннеди, который, собственно, и провозгласил начало программы “Аполлон”), стапеля наглухо закрываются стенами Зданий вертикальной сборки и вертикальной интеграции.

Но летали ли вертикально собранные Сатурны с 1961 года?
Цитата 1:

Цитировать:
В 1964 году американцы сообщили об успешном запуске тяжелой ракеты "Сатурн-1".

Цитата 2: Так не летают ракеты:

Цитировать:
Полеты Сатурн-1 с 1961 по 1963 были СУБОРБИТАЛЬНЫМИ! Отрывались от стола и летели в сторону океана, на дно морское.
•      27 октября 1961г.= дальность 398км =высота 136км!
•      25 апреля 1962г. = дальность ???=высота 145км!
•      16 ноября 1962г. = дальность ???=высота 167км,
в макет второй ступени была налита вода 23000 галлонов.
•      28 марта 1963г. = дальность ???=высота 129км. продолжительность 100 секунд.
•      1963г. ОДИН успешный полет водородной ступени Центавр.
•      1964г. из двух пусков Атлас-Центавр один будет неудачным,
•      1965 история повторится – опять 1:1.
Сатурну-1 везло –
•      в 1964г три, все 100% успешные.
•      в 1965г опять три полета, все 100% успешные.

То есть Сатурны-1 собирать-то собирали вертикально с 1961 г., но успешный полёт состоялся только в 1964 году... и то, судя по болтовне НАСА. Забавно. Это приблизительно так же, как Линдон Джонсон в бумажках и речах свистит о борьбе с бедностью, но при этом бомбит бедную страну далеко от границ США.
Получается, в обоих случаях всё делалось для видимости. То есть Кеннеди с 1961 по 1963 находился в иллюзиях реальной работы спецов фон Брауна (Браун и вертикальность сборки предъявлял Кеннеди в качестве прогресса мысли) над возможностью полететь к Луне первыми, а два фашиста - фон Браун с вице-президентом Джонсоном - уже во всю за кулисами готовили почву для афёры тысячелетия. Ставили ракеты с ног на голову и готовили покушение на президента.
У меня лично нет иллюзий, что после поражения во Второй мировой (штурмбанфюрер СС фон Браун) и космической гонке (фашист Джонсон) непримиримые фашисты захотят победить СССР в честной борьбе. Щаз.

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:

Цитировать:
Ой, а это что? Транспортировка полусобранной ФАУ-2:

Нет, это транспортирование собранной двигательной установки вместе с топливными баками, которую, несомненно, собирали в горизонтальном положении.

Если Вы не в курсе, то двигательная установка и топливные баки – это, по сути, уже полракеты, если не больше. Где факты того, что фон Браун собирал ФАУ-2 вертикально? Кроме Ваших фантазий?
Фиксируем здесь, что vkb сказал очередную чушь, и идём дальше.

vkb записан в 11.10.2008 :: 12:18:01:
Конечно, конечно, а то, что факел двигателей Сатурна-1Б ни формой ни тем более размерами не похож на факел Сатурна-5 не имеет ни какого значения. :)

Хоть я уже и сказал, что какие двигатели стояли на подделке – дело десятое, тем не менее, давайте сравним. Приводите видео, где, по-Вашему, работа двигателей в атмосфере Сатурна-1Б и работа двигателей в атмосфере Сатурна-5. Про ракурсы и точки зрения на полёт, надеюсь, напоминать не надо? Они должны быть сравнимы.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано svb в 14.10.2008 :: 00:05:15

Taylor записан в 11.10.2008 :: 15:58:17:
будем фиксировать Вашу чушь собачью.

Очередная Ваша фантазия?

Что я могу сказать - купите очки.

То, что персонально Ваши глаза чего-то не видят,

Фиксируем чушь собачью от vkb

зрение у Вас интересной избирательности:

Имея в виду проблемы с Вашим зрением,

Фиксируем ещё одну чушь собачью от vkb

Вам реально надо что-то со зрением делать. Беда уже.

Я уже в курсе, что у Вас фантазия буйная,

это ещё не повод для радости различных защинасов.

2. Либо Вы пустозвоните о том,

Чушь собачья от vkb… очередная.

Фиксируем здесь, что vkb сказал очередную чушь,


Чертовски академический стиль общения. При том, что текущий оппонент Вас даже "беднягой" не обзывал. Понимаете, дорогой товарищ, взявшись защищать некую позицию, Вы её только дискредитируете чрезмерной грубостью и хамством. Поэтому в следующий раз точно будет бан.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 14.10.2008 :: 09:45:21

Шаман записан в 14.10.2008 :: 00:05:15:
Чертовски академический стиль общения. При том, что текущий оппонент Вас даже "беднягой" не обзывал. Понимаете, дорогой товарищ, взявшись защищать некую позицию, Вы её только дискредитируете чрезмерной грубостью и хамством. Поэтому в следующий раз точно будет бан.

svb, похоже, академию открыл. Академию благородных девиц? :)  Сорри, буду знать.
Так как по-академически называть чушь собачью, а также слепых и глухих глупцов?

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано svb в 14.10.2008 :: 20:15:55
Например, "вызывающе неверная информация" и т. д.

А Вас, как слепого и глухого глупца, до сих пор не осилившего
Правила Форума, отправляю в бан на два дня.

Заголовок: Re: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Создано Taylor в 21.07.2013 :: 19:02:02
На радость Лунной пружинки (он же Семь сорόк, он же 7-40) меня посетил два раза Жёлтый дом. Подробности здесь. Я действительно хронический псих, и справка скоро будет. ;)

Суд народа » Powered by YaBB 2.5.2
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.